Nuori kalu seksiä videoita homoseksuaaliseen

nuori kalu seksiä videoita homoseksuaaliseen

Minusta juuri sen kohtaaminen, että "mä tykkään tästä, ja mä teen näin, mut ai, kato toi toinen tykkää tollasesta ja tekee noin, ja me molemmat saadaan olla just tällasia. Ei oo toisiltamme pois toisen erilaisuus", on se mitä lapset ja nuoret tarvivat, aikuisten tehtävä on auttaa sen ahdistuksen käsittelemisessä, mitä erilaisuus saattaa nuoressa ja lapsessa herättää.

Minä ainakin olen ajatellut koko ajan kaikkia lapsia ja nuoria ja heidän todellisuuttaan. Kiusallisia ja ahdistavia asioita tulee elämässä, eikä niitäkään tarvi tulla toisille muita enemmän tämän sseksikasvatusasian myötä. Sitä varten on aikuiset, että oppii käsittelemään vaikeita tunteita. Onko pula sittenkin aikuisten tuesta?

Itsekin olen ollut -vuotias jolle nämä asiat ovat olleet vieraita. Tottakai tuollaisen videon katsominen luokassa olisi ollut kiusallista - tuossa iässä kiusaantumiseen riittää usein se että joku sanoo  pimppi. Mielenkiintoinen on myös tuo pointti että jokaisella pitää olla oikeus pitää jotakin epänormaalina. Tottakai sellainen oikeus on. Mutta mitä tämä oikeus käytännössä tarkoittaa? Jos sinä pidät kimppaseksiä johon osallistuu ihmisiä joilla kaikilla on vapaa päätäntäntävalta ällöttävänä, tarkoittaako se sitä että kimppaseksistä ei saa puhua?

Vierailija tuntuu asettuvan lähtökohtaisesti sen verran yläpuolelle että kommentteihin on hankala ottaa kantaa järkevästi. Voin kuitenkin ihan tässä kertoa että kun olen yli kolmekymmentä vuotta lesbona tässä maassa elänyt niin ei ole jäänyt huomaamatta saatika hyväksymättä se että heterous on se ainoa "normaali" seksuaalisuuden ja olemisen muoto.

Että ihan rauhassa vain, ei huolta sen suhteen. Tästä tiedosta huolimatta tai juuri sen vuoksi minusta on ok, että seksikasvatuksessa kerrotaan muustakin kuin sellaisesta heteroseksuaalisesta penetratiivisesta seksistä jonka tavoitteena on hedelmöittyminen. Toki video on aika radikaali esittävyydessään ja voidaan ihan hyvin keskustella esim. En kuitenkaan usko että kukaan näyttää tätä videota tyyliin  laitanpa lapsille videon pyörimään ja lähden itse opettajanhuoneeseen kahville.

Seksikasvatus on aina iso, tärkeä ja hankalakin aihe. Itse en ajatellut tätä videota homoseksuaalisuuden kannalta, mutta ilmeisesti se onkin tosi tärkeä osa sitä, kun kerran homoseksuaalit itse niin kokevat? Ehkä nämä anaaliseksin, kimppaseksin yms. Nyt ymmärrän paremmin, ketkä tätä valistusta puolustavat ja miksi. J kysyy, miksi meidät opetetaan häpeämään seksuaalisuuttamme.

Kuka opettaa häpeämään ja missä? Omien lasteni kanssa olen ainakin ottanut sen taktiikan, että tutustutan heidän näihin asioihin pikku hiljaa, aina sopivan, luontevan tilaisuuden tullen.

En usko mihinkään kertavalistuspläjäyksiin enkä siihen, että kaikki pitäisi juurta jaksaen kertoa ja varsinkaan kuvina näyttää kuten tässä videossa. Seksuaalisuuteen liittyy monilla kauneutta, puhtautta, jopa pyhyyttä, jota tämänkaltaiset "suoran toiminnan"-opetusvideot riistävät.

Okei, tämä on mielipide, mutta täysin oikeuttu sellainen. Yhtä oikeutettu kuin vastakkainenkin näkemys, sellainen "seksiä, ei sen enempää"-tyylinen. Se ei ole mitään seksuaalisuuden häpeämistä, että haluaa tällaiselle yhteiskunnassa hyvin yleiselle pornografiselle otteelle vastapainon, sellaisen, joka painottaa enemmän tunteiden osuutta, oman itsensä arvostamista ja suojelua, toiseen ihmiseen sitoutumista ja välittämistä.

Jokaisella pitäisi olla oikeus määritellä tässä myös rajojaan sen suhteen, mitä haluaa nähdä ja mitä ei. Nyt sitä oikeutta ei tunnu olevan. Mikä on tämä vimma tuoda lasten maailmaan asioita, jotka eivät sinne kuulu? Ovatko ihmiset tosiaan sitä mieltä, että suuseksiä ei opi, ellei sitä koulussa opeteta? Mitenkä minusta jotenkin tuntuu, ettei videon tarkoitus ollutkaan ´opettaa´ suuseksiä tai perseeseen panemista?

Jos näin olisi ollut, eiköhän noihin yksityiskohtiin olisi paneuduttu hiukan tarkemmin. Mielestäni, kuten monessa muussakin asiassa, tulisi unohtaa yksityiskohtien tarkastelu ja keskittyä kokonaisuuteen.

Meitä on täällä niin moneen junaan ja monenlaisilla arvoilla varustettuna, että tälläistä videota on mahdotonta tuottaa ja toteuttaa siten, että sen sisältö ja lähestymistapa kaikkia miellyttäisi, eikä kukaan kokisi rajojen ylittyvän.

Kyse on kuitenkin Seksistä. Ei sellainen nuori, joka ei vielä ole kiinnostunut seksistä, vahingoitu tai ahdistu yhden videon katsomisesta. Kyllä hän seksiin törmää muuallakin väistämättä, vaikka ei siitä haluaisikaan vielä tietää.

Sen sijaan tämä video voi antaa todella paljon nuorelle, joka kokee olevansa erilaisuudessaan vääränlainen tai jolle seksi on ajankohtaista, mutta esim. Ja jos edes yksi nuori saa siitä jotain itselleen, niin se on paljon se. Muut voivat sitten jatkaa videon katsomisen jälkeen välitunnilla jalkapallokeskustelua tai hihitellä videossa vilahtaneille tisseille.

Se on heidän valintansa se. Ensi reaktioni jo heti videon alun jälkeen oli, että voi olisipa minunkin teinivuosinani suhtautuminen seksiin ja keskustelu siitä ollut näin avointa.

Nyt kannattaa muistaa, että valistusvideo on tehty 8. Vaikka kaikki kasiluokkalaiset eivät välttämättä vielä pornoa ole katselleetkaan, monet ovat kiitos Internetin , ja esim. Musta on ihan hyvä, että myös kouluopetuksessa pystytään käsittelemään, että mitäs ne semmoiset jutut nyt ylipäätäänkään ovat, onko se vaarallista, pitääkö semmoista hävetä jne.

Eihän se, jos sanotaan, että peppuseksiä saa tehdä, jos haluaa, ole sama asia, kuin että sanottaisiin, että sitä on pakko tehdä, nyt heti.

Musta noita "ekstremempiäkin" seksimuotoja on sikäli hyvä käsitellä "seksivalistuksessa", että monet teinit niitä jossain vaiheessa kuitenkin kokeilevat, ja olis hyvä neuvoa siinä, miten ne jutut onnistuu turvallisesti. Tokihan sen kantapäänkin kautta tajusi, ettei tää nyt ihan näin toimi, mutta tokkopa siitä olis ollut haittaa, vaikka jo koulussa olis kerrottu, että mikähän tähän ongelmaan auttaisi.

Siitä olen samaa mieltä, että kyllä seksivalistuksessa edelleen olisi hyvä korostaa myös sitä, että aina saa sanoa ei ja ei on sitten ei, sekä sitä, ettei mistään jutuista tarvitse väkisellä opetella tykkäämään muiden mieliksi, jos ei siltä tunnu. Silti musta on edistystä, ettei seksiä esitetä valistuksessa pelkän negaation kautta vaan silleen, että näiden juttujenhan on tarkoitus olla hauskoja, ihania ja nautinnollisia.

Turvasanojen käyttöön eteenkin rajumman seksin yhteydessä olis musta myös hyvä ohjata jo koulun seksivalistuksessa. Tämä viime vierailija oli varmasti oikeassa, että tällä videolla tuskin oli tarkoitus opettaa suuseksiä tai peppuun panemista jne. Ja kuten jo varmaan on selvää, mulla ei ole tiukkaa kyllä- tai ei-kantaa videoon vaan toisaalta-toisaalta-kanta. Ja nyt sitten taas toisaalta:. Itse olin yläasteella jonkinlainen urheilunörtti, en todellakaan mikään suosittu tyttö, ja pääsin niin, pääsin pussaamaan poikaa ihan silleen oikeesti ja suulle vasta yläasteen jälkeen, puhumattakaan siis mistään seksistä.

Tämä oli tosi ahdistavaa niin kuin tietysti ihan kaikki muukin siinä iässä, hitto mikä paska ikä. Mieli olis tehny, ihastuin joka toinen päivä, mutta ei mitään mahkuja mihinkään actioniin kun olin niin ujo ja lapsellinen ja epäkovis. Jos ajattelen vuotiasta itseäni, niin kyllä olis kieltämättä ollu entistä ahdistavampaa, jos mulle olis ihan koulutunnilla vihjailtu kovasti siihen suuntaan, että nyt jo on ihan normaalia tää ja tää seksilaji ja pidäthän kortsuja aina mukana ja seksi sitä ja seksi tätä.

Ja mikähän vaikutus sitten olis ollu, jos mulla nyt vaikka olisikin ollut se toinen klassikkotilanne, poikaystävä joka kovasti haluais mutta minä en? Sanotaan vaikka poikaystävä samalta luokalta, ja sitten siellä valistustunnilla yhdessä katotaan yhdyntävideota? Poikaystävä loisi muhun merkitseviä silmäyksiä? Äh, taas sanoin viime vierailija ja tarkoitin viimeistä edeltävää.

Olispa kivaa kun te rakkaat ja fiksut keskustelijat käyttäisitte nimimerkkejä tai nimiä! Mutta sen aspektin ymmärrän, että olisi kiva jos videossa tuotaisiin esille myös että on ok jos seksi ei kiinnosta yhtään. Koska on monia joita se ei yläasteella vielä kiinnosta. Ja sellaisia joita se ei kiinnosta vielä sen jälkeenkään. Katsoimme videon luokassa nyt syksyllä, ja halusin vain sanoa pari asiaa, koska mä oon sitä mieltä, että te aikuiset puhutte joistain josta ihan oikeasti ette tiedä mitään.

Koska mä oon laiska tää tulee listan muodossa. Tietäisittepä vain, mitä kaikkea me tiedetään. Monet meistä on nähnyt niin paljon pahempaa esim. Minäpä olen tuon videon tsekkaillut ruotsin kielisenä jo aikapäivää sitten. Ja olin jo silloin oikein tyytyväinen tasoon, joka on huomattavasti parempi kuin omina kouluaikoinani. Haa, just hyvä et joku, jolle video on kohdennettu, sanoo jotain! Tuntemuksia pitäs kysyä just Lin ikäsiltä.

Kiitos Li kun puutuit kurppien jankuttamiseen! Aikuiset ei tiedä nykyään paljoakaan siitä, mitä nuoret tietää. Toki on se pieni osa nuorista, jotka ei ole asioihin perehtyneet ja joille nuo tuon videon asiat on ihan hyvää uuden oppimista, mutta valtaosalle nuo videion asiat on jo seiskalla vanhaa huttua. Kiitos internet ja oikea nettikasvatus. Joo, ehdottomasti Li saa osallistua ja kiva kun osallistut, kiitos!

Mutta jankkaakseni nyt vielä hieman, mistä tiedät, ettei kenellekään ollut kiusallista olettaen etteivät kaikki luokkakaverisi ole luottamuksellisia sydänystäviäsi? Ja vaikka ei sun luokalla tai koulussa kukaan kiusaantuisi, niin kuten sanoin, Suomessa on paljon ihmisiä, nuoriakin, joilla on täysin erilaiset arvot kuin luultavasti about kellään Lilyn kävijöistä. Erityisesti kehä kolmosen ja muiden suurten kaupunkien ulkopuolella ja miksei myös niiden sisällä.

Eikä tässä musta kukaan ole väittänyt, etteivät nuoret tai iso osa heistä tietäisi sitä sun tätä, "graafisempaakin", netistä ja muualtakin. Tässä keskusteltiin enemmän siitä, millaista viestiä välittää se, jos yläasteen koulutunnillakin puhutaan ns ihan kaikesta - enkä tiedä olisiko silloin edes arveluttavampaa, jos videon pointti olisi "näin teet" kuin jos se on "nämähän te tiedättekin jo, ettekö tiedäkin".

Se on ihan totta, että en todellakaan voi tietää mitä luokkakaverini miettivät, tai jos se oli kiusallista. Meidän luokalla on 6 tyttöä, ja me keskusteltiin siitä aika paljon sen jälkeen. Varsinkin nyt, kun siitä luki lehdissä. Kaikki meistä oli sitä mieltä että se oli ehkä sillä tavalla "järkevin" video. Kukaan ei pitänyt sitä kiusallisena. Pojat taas eivät oikein kommentoineet sitä meille, mutta tänään kun juteltiin siitä luokassa, ne olivat sitä mieltä että "no ei se nyt todellakaan niin paha ollut".

Sen verran voin sanoa että paikka jossa asun, on pieni paikkakunta etelä-Suomessa, ja ihmiset täällä ei ole hirveän avomielisiä kun tulee esim.

Monet oppilaista tulee pienistä kylistä, ja täällä esim. En muuten mennyt, hehe. Mä ainakin käsitin videon sillä tavalla kun siinä puhuttiin anaaliseksistä ja fistingistä, että se ei sanonut meille että "tämähän on ihan normaalia ja kannattaa kokeilla" vaan enemmän sillä tavalla, että "jotkut tekevät näin, ja se on ihan ok. Siitäkin on hyvä muistuttaa. Jehovan Todistajat, Muslimit ja todella uskovaiset ovat saaneet jäädä pois siltä tunnilta, joten kyse ei ole siitä, että opettajat sanoisivat että "tää on kuule pakko oppia ja nähdä".

Mun mielestä kyse ei ole niin paljon itse videosta, kun siitä mitä sen jälkeen keskustelaan. Video siis omasta mielestäni on opettava ja asiallinen. Me ollaan tunnilla puhuttu paljon siitä että ei ole ikinä pakko tehdä jotain mitä ei halua. Koska videohan ei ole koko ysin terveystiedon kurssi, sillä on myös väliä mitä ope sanoo ja kertoo.

Tosi kiva kuulla kohdeyleisön ajatuksia tästä. Meiltä vähän vanhemmilta tuppaa usein unohtumaan, millaista oli olla yläasteella saan itseni kuulostamaan kamalan vanhalta.

Täytän tämä vuonna kaksikymmentä enkä neljäkymmentä, ihan tiedoksi! Silloin kun itse olin yläasteella, oli tuo keskustelu juuri se puuttuva komponentti. Voisi luulla että pienessä luokassa olisi helpompaa?

Meidän luokalla oli liikaa sellaista koko asian vitsiksi vetävää porukkaa jota ei keskustelu mistään jaksanut kiinnostaa. Olisi tuo video silti ollut parempi kuin se, minkä me katsoimme!

Ihan tuota alkuperäistä tekstiä kirjoittaessani kelani oli suunnilleen tämä: Tämän todistaa esim USA: Kuvitellaanpa suomalaisvanhempi, jolla on vanhahtavat arvot ja vaikka uskonnollinen tausta mutta realistinen ja järkevä ote elämään. Se sitten tajuaisi, että oma teinilapsi kärsii ja riskeeraa paljon, jos ei saa kunnollista tietoa ja opetusta sukupuoliasioista.

Haluaisi mieluusti siis päästää lapsensa seksivalistustunneille joita ei käsittääkseni kuitenkaan ihan hirveän monta ole vieläkään? Sitten se näkisi vaikkapa netissä tämän videon tai vaikka tämän keskustelun ja hämmentyisi: Antaa lapsensa mennä tunneille, vaikka ei ole lainkaan omien arvojen mukaista ajatellakaan ryhmäseksiä tms ja vaikka oma suku tai tuttavat kauhistelisivat, vai tehdä niin kuin omat vanhemmat ja kieltää lapselta tunnit ja tätä myöten kaikki seksivalistus?

Kun noin ylipäänsä uskon, että yhteiskuntamme kehittyy kauniimmin ja nopeammin, jos ojennetaan vähän käsiä edes takas.

Liberaalit yrittäisivät ymmärtää suvaita konservatiiveja ja konservatiivit liberaaleja arvo-prefiksi noihin kaikkiin. Urbaanit maaseutua ja maaseutu urbaaneja. Ja voin olla väärässä, mutta jotenkin pelkään, että tää video ei ole kädenojennus tietyille ryhmille vaikka musta ja monista muista vapaamielisistä olisikin erinomainen. Tää voi olla aika täystyrmäys, ja tyrmäykset ei rakenna siltoja.

Jälkiheränneenä tähän postaukseen haluaisin minäkin kommentoida aihetta hieman. Yksi nimettömistä vierailijoista kommentoi videota näin:. Tällaisia kommentteja on jotenkin vaikea ymmärtää. Totta kai ihmiset ovat vuosituhansien aikana osanneet ilman valistustakin lisääntyä, mutta tänä päivänä seksi on kuitenkin niin paljon enemmän.

Itse asun maassa, jossa seksuaalivalistusta ei nuorille anneta koulun eikä vanhempien taholta lainkaan. Indonesia on maailman väkirikkain muslimivaltio, mutta alue, jossa asun, on kristitty. Seksi on tabu, siitä ei puhuta, mutta kaikki sitä kuitenkin harrastavat. Teiniraskaudet ovat arkipäivää, sillä kukaan ei ole kertonut, mistä tulee raskaaksi. Parikymppiset nuoret miehet puhaltelevat kondomeista ilmapalloja ja kaksvitoset naiset popsivat kymmenen ehkäisypilleriä ennen seksipuuhiin ryhtymistä tietämättä paremmasta.

Moni nuori tyttö luulee, ettei voi tulla raskaaksi, jos ei ole naimisissa. Ja näistä moni tulee raskaaksi aivan liian nuorena ja naimattomana joka on perheelle häpeä ja itkien selittävät, etteivät tienneet. Himot ne on hiirelläkin ja vaikka kasvatus kieltää esiaviollisen seksin, harva on enää neitsyt astuessaan alttarille.

Ja liian usein raskaus on juuri avioliiton syy. Tosin tässä maassa homoseksuaalisuus on edelleen rikos, että ehkä en voi verrata kahta täysin erilaista kulttuuria toisiinsa. Mutta totean vain, että asioista on hyvä puhua avoimesti ja parempi puhua vähän liikaa kuin vähän liian vähän. Jeps, kuten sanoin, huonokin seksivalistus voittaa valistuksettomuuden. Mutta kymmenen ehkäisypilleriä ennen seksiä on jo aika extremeä!

Rekisteröitymällä Lilyyn kommentoit kätevämmin ja voit perustaa oman blogin. Liity yhteisöön » tästä. Niinpä viime vuonna, kun  Sex på kartan sai Ruotsin-ensi-iltansa, mediassa ja netissä keskusteltiin muun muassa siitä, että seksistä pidättäytymistä ei videolla käsitellä vaihtoehtona animaatiossa näytetään kahden alaikäisen seksiä - se on siis lapsipornoa rasisteja tietenkin kauhistuttaa kun videolla rodut sekoittuvat koululaisten vanhempia huolettaa vapaamielisyys ja seksikeskeisyys RFSU: Edellinen juttu Seuraava juttu.

Kommentit Hyvä, että asiasta puhutaan! Noista miljoonasta linkistä tekstini seassa ensimmäinen vie videon suomenkieliseen traileriin. Ai niin, unohdin linkata vielä yhden hieman toisenlaisen valistusvideon Amerikasta: Eli ei tuo video niin kovin tabuja kaatava ole, vaan aika stereotyyppinen. Äh, ei viime, vaan sitä edellisen vierailijan, tarkoitin.

Mukavaa kevään jatkoa kaikille! Miksi meidät kasvatetaan pienestä asti häpeämään seksuaalisuuttamme? Kun aika monilla se menee kuitenkin käytännössä toisin. Ja nyt sitten taas toisaalta: Mut niin, tää on vaan toisaalta. Toisaalta ymmärrän taas ihan hyvin jne. Noihin epämääräisiin anonyymien vihjailuihin en viitsi edes vaivautua kommentoimaan. Saako suomenruotsalainen 15 v koululainen osallistua keskusteluun? Mutta edelleen, en dumaa videota, pohdin vain.

Hänen parinsa on silminnähden otettu tästä: Suudelmien jälkeen parit kuvailevat tuntemuksiaan. Moni myös tunsi, ettei heidän välillään ollut yhtään kipinää. Samaan syssyyn on tehty myös video, jolla lesbonaiset suutelevat heteromiesten kanssa — tuntemukset ovat hyvin samalaisia kuin homomiehillä. Koira vie kymmenen tuhatta tuntia aikaasi, halusit tai et. Koiran ulvonta on kuin kaukoviesti: Koiran käyttäytymistä videolla avaa eläintieteilijä, filosofian tohtori ja dosentti Kai Pelkonen.

Elena Vikström, 25, sanoo, ettei ole koukussa kauneusleikkauksiin. Hän vain käy lävitse listaa maskuliinisiksi kokemistaan piirteistä, jotka haluaa muuttaa. Pornon katselun karmea päätös: Mies viipaloi penistään veitsellä.

Opiskelija jätti vuosikirjaan piiloviestin — tuli kaapista kekseliäällä tavalla. Mikä saa ihmisen maksamaan seksistä? Tomi toimi yli 10 vuotta seksityöläisenä — havaitsi parisuhteiden suurimman ongelman. Miksi miehet valittavat kondomin käyttämisestä? Humalainen asiakas suuteli väkisin — tarjoilijalle 3 miljoonan dollarin korvaukset. Tutkijan erikoinen tavoite — aikoo kerätä peniskuvaa: Morsian perui häät kesken seremonian — tällaista perustelua erolle et taatusti ole kuullut ennen.

Aviomies petti — yksi asia sai vaimon epäilemään uskottomuutta: Nainen tilasi ruokaa poikaystävälleen toiseen kaupunkiin — lähetti soitti ja paljasti jotain raskauttavaa: Intialainen morsian perui häät kesken seremonian, kun paljastui, että sulhanen pelkäsi salamaa. Facebook on kertonut lopettavansa kolme sovellusta vähäisen käytön takia. Loppu koittaa Movesille, tbh: Moves on liikkumisen seurantaan tarkoitettu sovellus.

Moves-sovelluksen idea oli toimia puhelimessa jatkuvasti taustalla ja pitää kirjaa käyttäjän liikkumisesta ja vieraillusta paikoista. Sen keräämiä tietoja voi. Samsungilta odotetaan lähiaikoina Galaxy Note9 -huippupuhelimen lisäksi myös uuden tablettilaitteen julkistusta.

Nyt tulevasta Samsung Galaxy Tab S4: Galaxy Tab S4 on saamassa pienemmät näytönreunukset kuin aiemmat Samsung-tabletit. Kuinka kauan ripsiväri säilyy? Vanhentuneiden meikkien käyttämisellä voi olla vakavia seurauksia. Nainen käytti 20 vuotta sitten avaamaansa ripsiväriä ja sokeutui. Ripsiväri pitäisi vaihtaa vähintään puolen vuoden välein. Copper-koira on Connorin ystävä ja avustaja. Koira auttaa poikaa esimerkiksi ahdistuskohtauksen iskiessä. Perhe joutui turvautumaan tuntemattomien apuun, kun Copper sairastui.

Oikein koostettu aamupala antaa energiaa ja pitää nälän poissa pitkään. Terveellinen aamupala on avainsana myös silloin, kun puhutaan painonhallinnasta. Testihenkilöistä lähes yksikään ei osannut pestä käsiään oikealla tavalla. Yhä useampi suomalainen lähtee rantalomalle Kroatiaan. Katso yllä olevasta kuvagalleriasta, millaisissa maisemissa siellä pääsee rentoutumaan. Kenties tunnetuin Kroatian rannoista on Zlatni Rat.

Se on juuri se kolmion muotoinen idylli, joka hehkuu valkoisen hiekan ja turkoosin veden väreissä monissa postikorteissa ja matkailumainoksissa.

... Nuori kalu seksiä videoita homoseksuaaliseen

Jumala rakastaa huolimatta siitä mikä on seksuaalinen suuntautumisesi. Oma tahto kuitenkin voi olla Jumalan tahdon vastaista, mutta tunnistat sen siitä, että se on rakkaudetonta, se on himoa josta ei lopulta saa sitä mitään irti. Sen kyllä tunnistaa sisimmissään jos on terve moraalikäsitys. Nuotan sivuilta lainattu tiedotteet: Tämä ei ole oikea tulkinta kampanjan luonteesta, jonka tarkoitus on haastaa nuoria olemaan rohkeasti oma itsensä ympäristön painostuksesta huolimatta.

Iltalehden väite perustuu yhteen ainoaan tulkinnanvaraiseen ja asiayhteydestään irrotettuun lausahdukseen yli 10 minuuttia kestävällä videolla kohdassa, jossa Anni pohdiskelee laajasti omin sanoin henkilökohtaista elämänmuutostaan ja korostaa Jumalan mahdollisuuksia antaa uusi alku hyvinkin erilaisista elämäntaustoista ja —kokemuksista tuleville ihmisille. Homoseksuaalit ja heteroseksuaalit ovat yhtä arvokkaita Jumalan edessä, eikä kukaan ole toista parempi tai huonompi.

Meistä jokainen tarvitsee Jeesuksen Kristuksen valmistamaa syntien sovitusta omaan elämäämme. Siitä tarinasta voi jokainen laatia oman mielipiteensä. Se ei ole ihmekään, että moni ei voi kuvitellakaan toisenlaista elämää. Ei ole helppo uskoa, että tämmöinen ihme voi tapahtua. Ajatellaan, että se on tämän ihmisen oma olemus ja sisin. Unohdetaan se, että ollaan muutenkin kovin erilaisia kuin Jumala on meidät luonut. Ja sillee, että meissä on se kaikki hyvä, minkä Jumala on meihin luonut, mutta meissä on kaikki se mitä maailma on meihin laittanut.

Ja mitä perisynti saa aikaan. Jos kerran joku murhaaja voi tehdä parannuksen niin miksei joku homokin? Niin kuin mä olen itse elävä esimerkki siitä, että tästä puolesta itsestään voi päästä eroon. Voimme siis vaan miettiä omaa lähdekritiikkiämme, kuinka totuudenmukaisesti kotimaa ja seurakuntalainen ym lehdet ovat ottaneet jutun käsittelyyn.

Myös sanavalinta parannuksen tekevästä homosta on raadollinenja epäkunnioittava. Ei ihme että menee tunteisiin. Pitäisi kuitenkin muistaa, että "Anni" puhuu tässä itsestään.

Vaikea uskoa, että "Anni" olisi alunalkaenkaan ollut homo. Hän on voinut olla en löydä suomitermiä bicurious hetero. Se, että Anni halusi kertoa kampanjan kautta tarinansa, ei tarkoita, että hän tuputtaa sitä kaikille maailman homoille. Sille ei tarvitse yksinkertaisesti antaa mitään arvoa jos ei niin tahdo.

Ne ketkä kokevat saavansa siitä vertaistukea, ovat kohderyhmää. Ne jotka siitä loukkaantuvat tietävät itsekin etteivät ole kohderyhmää, joten jos kampanja ei sinua koske, voit yhtähyvin jättää sen noteeraamatta.

Nuotan arvojen kohta "antaa ääni vähemmistöön jääneille nuorille, jotka kokevat Jumalan muuttaneen heidän seksuaalisuuttaan" on sellainen, mihin haluaisin antaa mielipiteeni, koska moni tuntuu tulkitsevan senkin hyökkäävästi. Pointti oli, että ymmärrän kummankin puolta ja koen ja toivon, että tässä on kyse kommunikaation puutteesta ja vääristä sanavalinnoista, joka on johtanut väärinymmärryksiin artikkelien ja kampanjan alkuperäksestä tarkoituksesta. Sekin fakta on olemassa, että jokainen tulkitsee Raamattua omalla tavallaan ja jokaisella on oma totuus omasta elämästä.

Meidän ei tarvitse elää toisten totuuden mukaan vaan omamme. Siksi on ensisijaisen tärkeää lopettaa toisten tuomitseminen ja jättää se Herran haltuun. Sillä hän on loppupeleissä ainoa joka meidät lopulta tuomitsee. Samaan paikkaan päädytään oli maailmankatsomus mikä tahansa.

Satakunnan lehden artikkeliin pääset tästä Kotimaa24 artikkeliin pääset tästä Seurakuntalaisen artikkeliin pääset tästä.

Nuotta sivuston tiedotteisiin pääset  tästä tästä ja tästä   kuva pixbaysta. Mulle on ihan sama mitä se on sanonut. Mun mielestä tää nykyajan lynkkaus on surullista. Kiitos somen pilataan ihmisten elämä ihan täysin. Teet tai sanot jotain väärin ja kohta sulla ei ole työpaikkaa ja elämäs on pilattu.

Joo, en hyväksy raiskauksia, ahdistelua, seksin salakuvaamista jne. Mutta nykyään erehtynyt ihminen joutuu katoamaan maan alle ja pysymään siellä. Anteeksi on mahdotonta saada.

Kymmeniä vuosia vanhat jutut kaivetaan esiin ja TOKI pitää saada oikeutta ja asiat lopettaa. Mutta tää kaiken julkisuus jne. Mä olen joskus uskonut omalla tavallani.

Tätä nykyä en taida enää uskoa mihinkään suuremmin. Mun puolestani kukin uskokoot tai olkoot uskomatta, kunhan ei satuta ketään.

Ja mitä homouteen tulee. Kuten sanoit, yhtä normaalia kuin heterous. Ei vaikuta taivaaseen pääsyyn jne. Juu tuo on juuri vaarana, että ihmiset joukkolynkkaa ja toiselta voi mennä ura koko loppuiäksi.

Anteeksi pitää pyytää ja anteeksi pitää antaa. Rekisteröitymällä Lilyyn kommentoit kätevämmin ja voit perustaa oman blogin. Enkä edelleenkään ymmärrä, miksi minun pitäisi olla sitä mieltä, että nuorille on hyvä viesti, että kaikki mikä tuntuu hyvältä on okei, ja että kaikenlaiset kokeilut on ihan normaaleja, yksin, kaksin, kolmisin ja mihin reikään tahansa. Kääntäen tällaisen valistusmateriaalin viesti on siis se, että jos tätä ei hyväksy, niin ei ole normaali.

Nyt jo meillä on paljon nuoria, joita ahdistaa se, että heiltä vaaditaa seksuaalisuuden alueella samoja temppuja kuin pornoleffoissa. Ja tällä valistuksella asia vielä normalisoidaan. Paljon on myös tyttöjä, jotka hyväksynnän kaipuussaan suostuvat asioihin, joita myöhemmin häpeävät ja katuvat.

Nuorten maailma on nyt jo monin tavoin hyvin irvokas, meidän aikuisten toimesta. Jokaisella pitää olla oikeus myös sanoa, että ei halua tämänkaltaista valistusta - ja sen pitää olla ihan ookoo. Mutta pahoin pelkään, että tämä on vain ensimmäinen askel. Ongelmahan tuossa videossa on se, että siinä pelataan tietyllä tavalla varman päälle. Homoseksuaalisuus esitetään lesbojen kautta, koska nämä on vaarattomampaa esittää kuin homomiehet.

Etnisten ryhmien välinen seksi esitetään tietysti niin, että tyttö on valtaväestöä, ja tummaihoinen poika musliminiminen Abdi. Jos skenaario olisi ollut toisinpäin, eli että poika olisi ollut valtaväestöä ja tyttö tummaihoinen ja musliminiminen, olisi muslimien raivostus ollut suurta.

Tämä lienee arvokysymys, mutta mun arvoillani lähtökohtaisesti kaikki mikä tuntuu hyvältä on okei. Mutta nyt puhutaan siis vuotiaista eikä aikuisista, joten viime vierailijan pointit on musta hyviä. Hmm, mä en itse asiassa ajatellut, että tyttö olisi valtaväestöä, aika tumma oli. Mutta muuten hyviä pointteja noikin. Musta noissa valinnoissa näkyy tietty ruotsalaisuus myös tuohon suuntaan. Mä en tykkää sanasta valistus, mutta seksuaalikasvatusta on mun mielestäni annettava, se on jonkinlainen oppivelvollisuus.

Se, ettei se olisi ahdistavaa kenellekään, pitäisi tietty ottaa huomioon. Seksuaalikasvatusmateriaalin pitää sisältää aina myös se puoli, että on oikeus olla haluamatta mitään ja aseksuaalisuus. Nuoriakin pitää kannustaa siihen, että tietäminen asioista, joita ei itse halua, on arvokasta osaamista ihmisyydestä ja helpottaa kohtaamaan toisia.

Mä luulen, että ongelma siinä, että lapset ja nuoret kokee painostusta ryhtyä asioihin, joita eivät oikeastaan halua, ei ole esim. Miksi tytöt tuntevat, että ovat seksuaalisia miellyttäjiä enemmän kuin toimijoita, jotka päättävät ja tietävät itse, mitä haluavat?

Joanna, todellakin, nyt puhutaan vuotiaista lapsista ja nuorista, ei aikuisista. Sehän on koko jutun pointti. Tämä seksuaalikasvatusvideo on täynnä propagandaa tietynlaisen seksuaalielämän puolesta.

Sellaisen, jossa "kaikki on okei". Objektiivista ja arvovapaata tämä ei missään nimessä ole, vaan pikemminkin kaikkea pornokulttuurista omaksutun normalisoimista ja tuomista myös lasten ja nuorten maailmaan. Lapsilla ja nuorilla pitäisi olla oikeus varttua aikuiseksi myös ILMAN tämänkaltaista "informaatiota". Siis näyttä pyllyreijän rasvauksia sun muita. Lapset ja nuoret joka tapauksessa näkevät nämä asiat jostain. Se on ihan kiertelemätön fakta. Mielestäni on huomattavasti parempi, että ne näytetään tässä muodossa kuin kaikessa siinä välillä todella sairaassa ja kieroutuneessa materiaalissa mitä netistä nykyään löytää hakusanalla tai parilla.

Tässä maailmanajassa ei vain voi välttyä "tämänkaltaiselta informaatiolta", ainakaan yläasteella. Kolmetoistavuotias on omasta mielestään jo ihan aikuinen minkä se tajuaa olevan typerää vasta monta vuotta myöhemmin , ja saattaa mennä tekemään todella typeriä juttuja - vaarallisempaa on, jos nuori ei tiedä mitään.

Painostus tuskin tulee näistä seksuaalikasvatusjutuista, vaan pikemminkin ympäröivästä mediasta Ennen kaikkea pitäisi korostaa, että mitään ei ole pakko tehdä, eikä edes kokeilla, ja on todellakin ok, vaikka seksiä ei harrastaisi kuin vasta parikymppisenä. Ai että kaikki vuotiaat ovat katselleen pornoa ja ovat tietoisia erilaisista yhdyntekniikoista, anaaliseksistä, itsetyydytyskeinoista ja niiden edelleen. Minkä takia meillä on suojaikärajat pornografiselle materiaalille, jos niitä voi valistukseen vedoten helposti kiertää?

Koska onhan sexpon pj ehdottanut muistaakseni jo jokunen aika sitten, että tämänkaltaiset seksuaalivalistusfilmit pitäisi näyttää ihan "oikeilla ihmisillä", ei pelkkinä piirroshahmoina. Jos jonkun mielestä nämä ovat ookoo, niin kyllähän hänellä siihen on oikeus, etenkin täysi-ikäisenä ja muiden täysi-ikäisten kanssa. Mutta toisenlaisillekin näkemyksille pitäisi olla tilaa. Kenenkään ei pitäisi joutua koulujen oppintunnilla tilanteeseen, joka tuntuu kiusalliselta ja nöyryyttävältä.

Mutta niinhän ne joillekin ovatkin. Se pitääkö pyllyn rasvailusta, lesboseksistä tai jostain muusta on jokaisen oma asia, mutta mielestäni ihmisten eri preferenssejä ei pidä käyttää perusteena normaalin sukupuolielämän määrittelyyn. Normaaliin sukupuolielämään kuuluu ainakin minusta kaiken järjen mukaan kaikki, mihin omasta halustaan ja ilman painostusta suostuu, eikä sitä niinkään määrittele se haluaako seksiä miehen vai naisen kanssa, tai tykkääkö perinteistä lähetyssaarnaajaa enemmän vaikkapa suuseksistä.

Se, että joku teini näkee lyhyen pätkän seksivalistusvideolla piirrettyä lesboseksiä ei kyllä minusta mene vielä mihinkään painostamisen tai pakottamisen kategoriaan, vaan kyse on mielestäni ihan vaan valistamisesta, että 'hei, näinkin jotkut voivat elää ja se on ihan yhtä ok kuin muutkin tavat'. Ja eiköhän niitä kiusallisia tilanteita tule koulussa vastaan muutenkin ihan päivittäin, mm. Rin, et ilmeisesti ymmärtänyt pointtiani? Jos jollekin nämä em asiat ovat normaaleja seksijuttuja, niin ookoo, ei niitä ole missään kriminalisoitu.

Mutta jos vuotiaille lapsille aletaan koulussa opettaa, että nämä asiat ovat normaaleja, niin se on asennemuokkausta, jolta pitäisi voida halutessaan välttyä.

Jos kaikki, mitä ihminen keksii seksuaalisuuden alueellatehdä, on ookoo opettaa myös lapsille, niin mihin vedetään raja? Pitäisikö seuraavassa videossa olla myös SM-osio? Missä on se paljon puhuttu lasten kasvurauha ja oikeus kehittyä ilman ikätasolle sopimatonta materiaalia? Onhan sekin jo arvovalinta ja asennekasvatusta, että ainoastaan heteroyhdyntä esitetään "normaalina".

Siinä on moni vuotias ahdistunut. Jos tehdään valintoja, että joistain asioista ei kerrota, niin aina joku ahdistuu. Siksi minusta on hyvä, että kaikenlaista tietoa tarjotaan ja kasvatetaan siihen hyvään itsetuntemukseen ja omien rajojen löytämiseen, silloin ei järkyty siitä, että kaikki eivät ole samanlaisia, kun sitä aikanaan kohtaa, eikä kukaan tunne itseään friikiksi sen takia, että tuntee ja haluaa jotain ihan muuta kuin se, mitä esitetään "normaalina".

Matetmaattisesi ehkä on, ihmisyydessä ei. Monimutkainen asia ja hyviä kommentteja, kiitos! Mutta olisko tämä nyt vähän korostetun seksikeskeistä seksikasvatuskeskustelua siihen nähden, mitä yläasteikäisten todellisuus on - tai ainakin oli minun aikanani ja jotenkin veikkaisin että on vieläkin. Jos niille sais sanottua suunnilleen tämän paketin: Ja ei ole kiire. Joanna, täysin samaa mieltä.

Ja tuota kaikkea ei saa yhteen videoon. Siksi tuon videon taivastelu tuntuu jotenkin hassulta, se on vain osa kokonaisuutta, ja minusta hyvä osa.

Ei kenenkään seksuaalikasvatus ole, ei ainakaan pitäisi olla, vain tuo video, eikä sillä periaatteella tuota videota ole varmaan tehtykään. Kotona, päiväkodissa, koulussa tehdään sitä tärkeää osaa eli omien ja toisen rajojen, itsetuntemuksen ja toisen kunnioittamisen kasvatusta, mikä on seksikasvatusta. No onhan se varmaan totta. Yhtä totta kuin se että jos Suomelle olisi valittu homoseksuaali presidentti, olisi kaikista kansalaisista heti tullut homoja.

Itse olisin vuotiaana perähikiän kasvattina ollut aika onnellinen jos minulle olisi vaikkapa sitten tällä tavalla mainittu että  joo - toisin kuin ympäristöni väittää, lesboja on olemassa ja että sellaisen pikutjutun kuin lesbouden takia ei tartte vetää itteään jojoon tai piilotella kaapissa vuosikausia itseään vihaten.

Onhan se tietysti helpointa valtaväestölle jos ei koskaan tarvitse astua ulos omalta mukavuusalueeltaan. Edes yhden pienen valistusvideon myötä. Ja Hemuli puhuu asiaa. Jos joku kaipasi vastausta noihin asioihin onko ok masturboida, onko ok jos tykkääkin samasta sukupuolesta , hän sen siitä varmaan sai. En usko että video kannustaa nuoria jee lets fist again! Tuossa videossa oli mun mielestä esitetty ihmistä kunnioittavasti asioita toisin kuin monissa pornovideoissa joita on saatavilla ihan joka paikassa joissa meininki perustuu yleensä naisen esineellistämiseen ja alentamiseen.

Pornoa näkee netissä usein vaikkei sitä etsisikään. Hyvä esimerkki on esim. Kiukkuiselle feministilespolle ja muillekin. Tämä homoseksuaalisuuden nostaminen framille ei ainakaan itselleni ollut tässä valistusvideossa kritiikin kärki, vaan nimenomaan tuo, että onko vuotiaille lapsille todellakin tarpeellista näyttää koulussa kaikkia mahdollisia yhdyntätekniikoita, itsetyydytystapoja etc.?

Eikö niitä muuten opi, sitten, kun aika on? Oikean kumppanin kanssa, kokeilemalla, niin kuin tähänkin asti? Ja mitä heteronormatiivisuuteen tulee, niin no, ylivoimaisesti suurin osa ihmistä on kuitenkin heteroita, ja homoseksuaalien kannattaisi se vain yrittää hyväksyä. Kiusaamisen ja syrjimisen kanssa asialla ei ole mitään tekemistä, koska kyseessä on samanlainen fakta, kuin että suurin osa suomalaisista puhuu äidinkielenään suomea. Lapset ja nuoret ovat yksilöllisiä, eivätkä kaikki tuon ikäiset ole todellakaan valmiita tämänkaltaiseen suoraan valistukseen.

Mielestäni videossa on jopa jotain irvokasta, enkä itse haluaisi katsella mitään tällaista vieraiden miesten läsnäollessa. Nuorten maailmaa läheltä seuranneena voin vain kuvitella, miten kiusallisia tilanteita videon katseleminen saattaa aiheuttaa, luokkien sosiaaliset suhteet yms.

Asioista voi ja pitää puhua avoimesti, ja seksuaalivalistuksessa pitää edetä lapsen ikä ja kehitystaso huomioon ottaen, vaiheittain. Jotain asioita voi jättää myös tulevaisuuteen sekä jopa ihan mielikuvituksenkin varaan. Btw, ihmiset ovat tähänkin asti keksineet ihan itse, mitä he sängyssä haluavat puuhata ja mitä eivät, ja ilman, että sitä on koulussa kädestä pitäen opetettu.

Feministilespolle vielä sen verran, että videossa kartalla vilahti myös kimppaseksikuva ja ihmisellä pitää olla oikeus olla sitä mieltä, että tämä ei ole normaaliin seksielämään kuuluva asia. Jos joillekin on, se on heidän asiansa, mutta suurimmalle osalle ihmisistä ajatus on vastemielinen. Heillä pitää olla oikeus olla tähän, kaikkea ei tarvitse todellakaan kaikille näyttää. Mielestäni videossa oli elementtejä, jotka normalisoivat pornokulttuuria, ja se on todella huono asia tyttöjä ja poikia ja normaalia, tervettä seksielämää ajatellen.

Ehkä seuraava askel rfsu: Niin monien mielestähän dildot kuuluvat jokaiseen arkipäivään, yöpöydän laatikon vakiovarusteukseen ja pornossa ei ole mitään pahaa? Tottakai lasten täytyy tietää mahdollisimman varhain, mitä kaikkea ihmisten makuuhuoneissa tapahtuu?

Voin kertoa, että on paljon hyvin viattomia vuotiaita, joille tällaiset ajatukset ovat hyvin vieraita, ja tämänkaltainen valistus voisi tehdä pahaa jälkeä herkkään mieleen. Mutta eipä tässä lapsia kukaan oikeasti tunnu ajattelevan. Aikuiset tuntuvat monesti olevan aika pihalla siitä, mitä lapset todella tarvitsevat ja sisimmässään, pohjimmiltaan kaipaavat. Ja sen huomaa nimenomaan tämänkaltaisissa asioissa.

Aika kurja suhtautumistapa, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen pitäisi vaan hyväksyä, että ovat vahmmistöjä, ja siksi eivät oikeutettuja saamaan heitä puhuttelevaa opetusta ja kasvatusta, koska enemmistössä ahdistutaan siitä. Minä en haluaisi viedä keneltäkään, en enemmistöltä enkä marginaalisimmaltakaan vähemmistöltä oikeutta saada tietoa ja omaa kasvua tukevaa oppimateriaalia.

Minusta juuri sen kohtaaminen, että "mä tykkään tästä, ja mä teen näin, mut ai, kato toi toinen tykkää tollasesta ja tekee noin, ja me molemmat saadaan olla just tällasia. Ei oo toisiltamme pois toisen erilaisuus", on se mitä lapset ja nuoret tarvivat, aikuisten tehtävä on auttaa sen ahdistuksen käsittelemisessä, mitä erilaisuus saattaa nuoressa ja lapsessa herättää.

Minä ainakin olen ajatellut koko ajan kaikkia lapsia ja nuoria ja heidän todellisuuttaan. Kiusallisia ja ahdistavia asioita tulee elämässä, eikä niitäkään tarvi tulla toisille muita enemmän tämän sseksikasvatusasian myötä. Sitä varten on aikuiset, että oppii käsittelemään vaikeita tunteita. Onko pula sittenkin aikuisten tuesta? Itsekin olen ollut -vuotias jolle nämä asiat ovat olleet vieraita. Tottakai tuollaisen videon katsominen luokassa olisi ollut kiusallista - tuossa iässä kiusaantumiseen riittää usein se että joku sanoo  pimppi.

Mielenkiintoinen on myös tuo pointti että jokaisella pitää olla oikeus pitää jotakin epänormaalina. Tottakai sellainen oikeus on. Mutta mitä tämä oikeus käytännössä tarkoittaa? Jos sinä pidät kimppaseksiä johon osallistuu ihmisiä joilla kaikilla on vapaa päätäntäntävalta ällöttävänä, tarkoittaako se sitä että kimppaseksistä ei saa puhua? Vierailija tuntuu asettuvan lähtökohtaisesti sen verran yläpuolelle että kommentteihin on hankala ottaa kantaa järkevästi.

Voin kuitenkin ihan tässä kertoa että kun olen yli kolmekymmentä vuotta lesbona tässä maassa elänyt niin ei ole jäänyt huomaamatta saatika hyväksymättä se että heterous on se ainoa "normaali" seksuaalisuuden ja olemisen muoto.

Että ihan rauhassa vain, ei huolta sen suhteen. Tästä tiedosta huolimatta tai juuri sen vuoksi minusta on ok, että seksikasvatuksessa kerrotaan muustakin kuin sellaisesta heteroseksuaalisesta penetratiivisesta seksistä jonka tavoitteena on hedelmöittyminen.

Toki video on aika radikaali esittävyydessään ja voidaan ihan hyvin keskustella esim. En kuitenkaan usko että kukaan näyttää tätä videota tyyliin  laitanpa lapsille videon pyörimään ja lähden itse opettajanhuoneeseen kahville. Seksikasvatus on aina iso, tärkeä ja hankalakin aihe. Itse en ajatellut tätä videota homoseksuaalisuuden kannalta, mutta ilmeisesti se onkin tosi tärkeä osa sitä, kun kerran homoseksuaalit itse niin kokevat?

Ehkä nämä anaaliseksin, kimppaseksin yms. Nyt ymmärrän paremmin, ketkä tätä valistusta puolustavat ja miksi. J kysyy, miksi meidät opetetaan häpeämään seksuaalisuuttamme. Kuka opettaa häpeämään ja missä? Omien lasteni kanssa olen ainakin ottanut sen taktiikan, että tutustutan heidän näihin asioihin pikku hiljaa, aina sopivan, luontevan tilaisuuden tullen. En usko mihinkään kertavalistuspläjäyksiin enkä siihen, että kaikki pitäisi juurta jaksaen kertoa ja varsinkaan kuvina näyttää kuten tässä videossa.

Seksuaalisuuteen liittyy monilla kauneutta, puhtautta, jopa pyhyyttä, jota tämänkaltaiset "suoran toiminnan"-opetusvideot riistävät. Okei, tämä on mielipide, mutta täysin oikeuttu sellainen. Yhtä oikeutettu kuin vastakkainenkin näkemys, sellainen "seksiä, ei sen enempää"-tyylinen. Se ei ole mitään seksuaalisuuden häpeämistä, että haluaa tällaiselle yhteiskunnassa hyvin yleiselle pornografiselle otteelle vastapainon, sellaisen, joka painottaa enemmän tunteiden osuutta, oman itsensä arvostamista ja suojelua, toiseen ihmiseen sitoutumista ja välittämistä.

Jokaisella pitäisi olla oikeus määritellä tässä myös rajojaan sen suhteen, mitä haluaa nähdä ja mitä ei. Nyt sitä oikeutta ei tunnu olevan. Mikä on tämä vimma tuoda lasten maailmaan asioita, jotka eivät sinne kuulu? Ovatko ihmiset tosiaan sitä mieltä, että suuseksiä ei opi, ellei sitä koulussa opeteta? Mitenkä minusta jotenkin tuntuu, ettei videon tarkoitus ollutkaan ´opettaa´ suuseksiä tai perseeseen panemista? Jos näin olisi ollut, eiköhän noihin yksityiskohtiin olisi paneuduttu hiukan tarkemmin.

Mielestäni, kuten monessa muussakin asiassa, tulisi unohtaa yksityiskohtien tarkastelu ja keskittyä kokonaisuuteen. Meitä on täällä niin moneen junaan ja monenlaisilla arvoilla varustettuna, että tälläistä videota on mahdotonta tuottaa ja toteuttaa siten, että sen sisältö ja lähestymistapa kaikkia miellyttäisi, eikä kukaan kokisi rajojen ylittyvän.

Kyse on kuitenkin Seksistä. Ei sellainen nuori, joka ei vielä ole kiinnostunut seksistä, vahingoitu tai ahdistu yhden videon katsomisesta. Kyllä hän seksiin törmää muuallakin väistämättä, vaikka ei siitä haluaisikaan vielä tietää.

Sen sijaan tämä video voi antaa todella paljon nuorelle, joka kokee olevansa erilaisuudessaan vääränlainen tai jolle seksi on ajankohtaista, mutta esim. Ja jos edes yksi nuori saa siitä jotain itselleen, niin se on paljon se. Muut voivat sitten jatkaa videon katsomisen jälkeen välitunnilla jalkapallokeskustelua tai hihitellä videossa vilahtaneille tisseille. Se on heidän valintansa se.

Ensi reaktioni jo heti videon alun jälkeen oli, että voi olisipa minunkin teinivuosinani suhtautuminen seksiin ja keskustelu siitä ollut näin avointa.

Nyt kannattaa muistaa, että valistusvideo on tehty 8. Vaikka kaikki kasiluokkalaiset eivät välttämättä vielä pornoa ole katselleetkaan, monet ovat kiitos Internetin , ja esim. Musta on ihan hyvä, että myös kouluopetuksessa pystytään käsittelemään, että mitäs ne semmoiset jutut nyt ylipäätäänkään ovat, onko se vaarallista, pitääkö semmoista hävetä jne.

Eihän se, jos sanotaan, että peppuseksiä saa tehdä, jos haluaa, ole sama asia, kuin että sanottaisiin, että sitä on pakko tehdä, nyt heti. Musta noita "ekstremempiäkin" seksimuotoja on sikäli hyvä käsitellä "seksivalistuksessa", että monet teinit niitä jossain vaiheessa kuitenkin kokeilevat, ja olis hyvä neuvoa siinä, miten ne jutut onnistuu turvallisesti.

Tokihan sen kantapäänkin kautta tajusi, ettei tää nyt ihan näin toimi, mutta tokkopa siitä olis ollut haittaa, vaikka jo koulussa olis kerrottu, että mikähän tähän ongelmaan auttaisi. Siitä olen samaa mieltä, että kyllä seksivalistuksessa edelleen olisi hyvä korostaa myös sitä, että aina saa sanoa ei ja ei on sitten ei, sekä sitä, ettei mistään jutuista tarvitse väkisellä opetella tykkäämään muiden mieliksi, jos ei siltä tunnu.

Silti musta on edistystä, ettei seksiä esitetä valistuksessa pelkän negaation kautta vaan silleen, että näiden juttujenhan on tarkoitus olla hauskoja, ihania ja nautinnollisia.

Tytöt Tornio Masajes shiva seksi video Posted on Nuori Emily Harmaa seksiä, Homoseksuaalinen lingam hieronta Let your anticipation build-up, and the final. Erektioläke vaikuttaa, kulli t alasti vilma virtanen nude tube hämeenlinna Seksiä sovituskoppi seksi pori laista seksi privatedrugstore.eu sidottu tasuta porno yhteisauna pieksämäki. porno suomen kuuluisimmat homoseksuaalit naturistit kopparnäs naturismi levarilla suomalaisia vagina fuck free masturpointi video nuori poika. joulukuu Suomenkieliset sexielokuvat kuvat-porno-seksi video. Rintojen väliiin nainti nuoren pojan mulkku sekasauna orgiat ilmaiset Seksiä akaa porno italia thaikku prno väkisin pilluun seisova kalu. kypsä nainen seksi alastonkuva homoseksuaalit naturistit youtube piilokamera näyttelijät seksimaa pervoilua.

HOMO EROTIC THAI MASSAGE TISSI HIERONTA

Homoseksuaaliseen free suomi porn seksiseuraa netistä

: Nuori kalu seksiä videoita homoseksuaaliseen

Nuori kalu seksiä videoita homoseksuaaliseen Big afrikkalainen penis vittuile elokuvia homo ensin. Kaikki meistä oli sitä mieltä että se oli ehkä sillä tavalla "järkevin" video. Se ei ole ihmekään, että moni ei voi kuvitellakaan toisenlaista elämää. Mitenkä minusta jotenkin tuntuu, ettei videon tarkoitus ollutkaan ´opettaa´ suuseksiä tai perseeseen panemista? Koira vie kymmenen tuhatta tuntia aikaasi, halusit tai et. Samoin kuin uskonnosta ei voi eheytyä ateistiksi tai toisinpäin. Monet meistä on nähnyt niin paljon pahempaa esim.
BDSM FORUM PIENIN HOMO PENIS You must have Javascript enabled to use this form. Ai niin, unohdin linkata vielä yhden hieman toisenlaisen valistusvideon Amerikasta: Jos skenaario olisi ollut toisinpäin, eli että poika olisi ollut valtaväestöä ja tyttö tummaihoinen ja musliminiminen, olisi muslimien raivostus ollut suurta. Homoseksuaaliset tunteet eivät katoa jos on homo. Sanotaan vaikka poikaystävä samalta luokalta, ja sitten siellä valistustunnilla yhdessä katotaan yhdyntävideota? Lapsilla ja nuorilla pitäisi olla oikeus varttua aikuiseksi myös ILMAN tämänkaltaista "informaatiota". Sekin fakta on olemassa, että jokainen tulkitsee Raamattua omalla tavallaan ja jokaisella on oma totuus omasta elämästä.
Nuori kalu seksiä videoita homoseksuaaliseen 741