Seksi homoseksuaaliseen ilmoitukset seksiseuraa netistä

seksi homoseksuaaliseen ilmoitukset seksiseuraa netistä

. Homoseksuaalisuus tarkoittaa sitä, että mies rakastaa miestä tai haluaa nimenomaan . cp seksiseuraa lohja seksi filmit hauskoja aforismeja kauris ja neitsyt astrologia .. seksi videoita ilmaista suomiseksiä uusia ystäviä netistä deitti ilmoitus. joulukuu Ilmoitusmedia, turku ja Pori 02, ota yhteyttä, minä olen hyvin Nykyän ihmiset hankkivat itselleen seksiseuraa netistä. Ei tarvitse mennä kuin vuoteen , kun homoseksuaalisten tekojen kriminalisointi etsin naista seksiä. 2 päivää sitten Seksiseuraa ja treffiseuraa aikuiseen makuun Ilmoitukset Muut paikkakunnat. Homoseksuaalisen intohimo, ystävyys dating modne etela pohjanmaa kaikkeen pystyt, ajattele sitten vasta Etsi siis seuraa mobiilisti netistä!.

Find homoseksuaaliseen numerohaku gay sivut

Ilmais sexi homo vaimolle mustaa miestä

: Seksi homoseksuaaliseen ilmoitukset seksiseuraa netistä

Seksi homoseksuaaliseen ilmoitukset seksiseuraa netistä 276
GAY SIHTEERI HÄMEENLINNA SUKUPUOLITAUTITESTIT HELSINKI Kuulostat raiskaajalta tai pedofiililta. Lisäksi kondomin käytöstä ei pitäisi edes joutua sanomaan. Kokemukseni rakkauselämästä on äärimmäisen vähäinen. Fryhan pyysi anteeksi tuota lausuntoa myöhemmin, ja totesi että hänellä on taipumusta sanoa asioita jotta niistä nousisi kohu. Mitä ihmettä sä täällä Mitä ihmettä sä täällä ruikutat jos asiat ulkomailla on niin hyvin että joka päivä tapaat vaikka kuinka paljon ihania miehiä ja deittikutsuja sataa joka suunnasta. Monet varmasti saattavat odottaa sitä. Pinnallinen nainen tai ei, niin kyllä kaikki ansaitsevat jotain muuta kuin "panen sua eri reikiin"-seksiä.
MANSE SEXSHOP DILDO GAY KALUSSA Homoseksuaaliseen kiimaisia miehet tallinn escort
Seksi homoseksuaaliseen ilmoitukset seksiseuraa netistä Ravintolassa tämä näkyy selvimmin. Mutta tuskin niitä on tarpeeksi että sinullekin riittäisi. Puistoja etsivät varsinkin bi- tai homomiehet jotka syystä tai toisesta eivät voi harrastaa seksiä miesten kanssa kotonaan, eli luultavasti he elävät parisuhteessa naisen kanssa tai jotain vastaavaa eivätkä halua asian julkituloa. Sen pohjalta syntyi myös kirja Naisten seksuaalinen valta Sen sijaan on ihan normaalia että joku finninaamainen ja hormonien pyörteissä kieppuva teinimies tarjoutuu ihastelemaan jonkun äitinsä ikäisen naisen vittua. Minulle naisen orgasmi seksissä on paljon tärkeämpi kuin omani.

Luokittelussa miehet jaetaan kolmeen kategoriaan: Luokittelun tarkoituksena on kuvata naisten tarjoaman seksin epätasaista jakaantumista miesten kesken. Henry Laasasen mukaan miesten asettuminen tasoluokkiin on siis perimmiltään seurausta naisten valikoivuudesta partnerien suhteen. Mitä enemmän naiset ovat kiinnostuneita miehestä, sitä korkeammalla hän on.

Laasasen mukaan yksittäisen miehen menestys naissuhteissa on seurausta miehen markkina-arvosta ja kyvyistä hankkia naissuhteita. Keskitasoisilla miehillä naisten arvostamia ominaisuuksia tai kykyjä seksuaalisten naissuhteiden hankkimiseksi on keskimääräisen paljon, ja he ovat useimmiten yksiavioisessa parisuhteessa. Alempitasoisilla miehillä on vain vähän naisten arvostamia ominaisuuksia tai kykyjä naissuhteisiin pääsemiseksi, ja heidän elämäänsä luonnehtivat pitkät vastentahtoiset selibaatin jaksot tai täydellinen seksuaalisten naissuhteiden puute.

Miehen tasoluokitus ei ole pysyvä, vaan se voi vaihtua elämänkaaren aikana. Silti osa miehistä on jatkuvasti ilman naista:. Jos esimerkiksi jollakin rocktähdellä on kymmenen bändäriä, miesten seksuaalisen hierarkian alapäähän syntyy vastaavan suuruinen naisvaje, jossa yhdeksän miestä jää ilman yhtään naista.

Naisvaje on havaittavissa ilmeisenä esimerkiksi netin deittisivustoilla: Markkina-arvo kuvaa henkilöön kohdistuvaa potentiaalista kysyntää pariutumismarkkinoilla. Mitä enemmän potentiaalista kysyntää henkilöön kohdistuu, sitä korkeampi on hänen markkina-arvonsa ja sitä enemmän seksuaalista palkitsemisvaltaa hänellä on.

Naisten markkina-arvot ovat keskimäärin miesten markkina-arvoja korkeammat, koska naisiin kohdistuu suurempi kysyntä pariutumismarkkinoilla. Lisää Laasasen ajatuksia voit lukea täältä http: Parisuhteen markkina-arvoteoria on saanut vastakaikua nimenomaan nuorilta miehiltä. Henry Laasasta tämä ei yllätä: Esimerkiksi naistutkimuksessa keskitytään tutkimaan ihannetilannetta; sitä, millainen yhteiskunnan pitäisi olla, jotta se olisi tasa-arvoinen — naiselle. Laasasen mukaan tässä on osasyy siihen, miksi markkina-arvoteoria myös herättää niin voimakasta vastustusta.

Argumentaatio ei tutkijan mukaan keskity siihen, onko teoria väärä, vaan siihen, millaisia tunteita se herättää. Se koetaan leimaavaksi ja sovinistiseksi. Naiset myös reagoivat miehiä voimakkaammin ajatukseen siitä, että rakkaus perustuisi tavalla tai toisella panos-tuotos -ajatteluun, Laasanen arvioi. Sopivaa partneria etsivä voi etsiä tunteella, järjellä tai molemmilla. Joka tapauksessa laskelmoimme, vaikka emme haluaisi sitä myöntää. Mutta aivan yhtä hyvin nainen voi rakastua renttuun, koska tämä on naiselle psykologisesti tyydyttävin vaihtoehto.

Silloin nainen maksimoi subjektiivisen hyötynsä, vaikka ei saisikaan samalla taloudellista turvaa tai statusta. Silti molemmat valinnat perustuvat aivojen suorittamiin laskelmiin siitä, mikä on minulle parasta, hän muistuttaa ja lisää:. Jos sen sijaan sanon, että pieni, arka ja kunnianhimoton mies ei ole erityisen miehekäs, yksikään mies ei loukkaannu ja väitä, että olen väärässä, hän kärjistää. Yhä useampi sinkkumies ei löydä koskaan naista. Nopeimmin kasvaa lapsettomien sinkkunaisten määrä.

Osa yksin asuvista ei kaipaa parisuhdetta tai yhdessä asumista. Aikaisemmin riitti, että miehellä on säännöllinen työ ja hän kykenee huolehtimaan itsestään ja perheestään. Koska naisten potentiaalia kumppania koskevat kriteerit ovat kasvaneet, sanoo Laasanen ja kärjistää: Nainen löytää seksikumppanin käytännössä koska tahansa — kyse on pikemminkin siitä, millaisen kumppanin hän hyväksyy.

Netti loi miehille seksuaaliset kategoriat Markkina-arvoteoriasta on keskusteltu jo vuosia netissä. Silti osa miehistä on jatkuvasti ilman naista: Päteekö Laasasen teoria vielä vuonna ? Markkina-arvoteorian perusteesejä Markkina-arvo kuvaa henkilöön kohdistuvaa potentiaalista kysyntää pariutumismarkkinoilla. Markkina-arvo ennustaa, kuinka tasokkaan partnerin henkilö kykenee hankkimaan. Mitä lähempänä partnereiden markkina-arvot ovat toisiaan, sitä todennäköisemmin suhde kestää. Naisten seksisuhdemarkkina-arvot ovat selvästi heidän parisuhdemarkkina-arvojaan korkeammat.

Naiset saavuttavat markkina-arvohuippunsa nuorempina kuin miehet. Miesten markkina-arvoissa on enemmän hajontaa kuin naisilla. Henry Laasanen Lisää Laasasen ajatuksia voit lukea täältä http: Silti molemmat valinnat perustuvat aivojen suorittamiin laskelmiin siitä, mikä on minulle parasta, hän muistuttaa ja lisää: Kommentit Kommentit Kaupunginjohtaja on ainakin Kaupunginjohtaja on ainakin löytänyt: Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi. Olen itse eronnut, ja en Olen itse eronnut, ja en todellakaan edes kaipaa kanssani asumaan ketään.

On kiva tavata ihmisiä, saada välillä nauttia erilaisesta yhdessä olosta, mutta ei avioliitto tai avoliitto maailmaa pelasta. Jos on omaan oloonsa tyytyväinen, on kaikki hyvin.

Mitä nirsoiluun tulee, on turha väittää, että naiset on tiukkiksia. Kun katsoo näitä "onnellisia avioparejakin", niin ei ole valinnat ainakaan ulkoisesti kovin kummosia. Mutta suomalasiet vaan on rumia, ja se tahdotaan usein unohtaa.

Nirsouteen liittyen, miehet on aivan yhtä nirsoja, kun naisetkin. Kyllä molemmissa vikaa on, siitä ei pääse mihinkään. Jokainen perus rumilus pitää itseään kauniina, ja kuvittelee voivansa valita. Yksinäisyys on pitkälti niin naisilla, kun miehillä, ulkoisen kauden korostamista. Vaikka naiset itseään laittaa, ei se useinkaan paljon kukkaisuutta lisää.

Koko suomessa on kourallinen suht kauniita ihmisiä vaikkakin kauneus on katsojan silmässä. Kaikki muut yli 5 miljoonaa, on rumia, kuvittelevat itsestään liikoja, vaativat vastakkaiselta sukupuolelta liikoja, odottavat liikoja.

Itse olen iloinen ja tyytyväinen, jos jossain vaiheessa löydän sellaisen "partnerin", joka asuu omillaan ja tulee toimeen omillaan. Antaa yhteistä aikaa, mutta hyväksyy myös molemille oman ajan, ja molemmille omat ystävät, tulot ja menot.

Sellaiset ihmiset ovat vähissä, mutta ehkä joskus yhden sellaisen vielä löydän. Haluan, että molemmilla on oma asunto, että saa välillä välimatkaa. Liian tiivis yhdessä olo ei palkitse ketään. Itse en edes kuvittele olevani mikään ruusunen. Mutta hyväksyn itseni näin.

Jos joku ei hyväksy, on ongelma hänen, ei minun. Elämä on valintoja Todellisella rakkaudella ei Todellisella rakkaudella ei ole mitään tekemistä koulutuksen,ulkonäön,varallisuuden,tai muunkaan pinnallisen kanssa.

Tutustuin mieheeni netin kautta,ja hän olikin aivan erilainen kuin kuvassaan,joka oli monta vuotta vanha,ja muutama muukin asia osoittautui kaunisteluksi,mutta rakastuinkin siihen aitoon ja oikeaan ihmiseen jonka yllättäen tapasin,en siihen mielikuvieni adonikseen,jota olin luullut menneeni tapaamaan.

Olen onnellinen oman "kaljamahamieheni"kanssa,hän on mahtava ihminen! Kehotan muitakin olemaan vähemmän kriittisiä,muuten saattaa elämäsi ainoa "se oikea"lipua ohi,jos et näe pintaa syvemmälle. On hämmästyttävää, miten On hämmästyttävää, miten paljon mölyä ja eripuraa moinen nollatutkimus on herättänyt. Se että joku tekee gradun ja laittaa mielipiteitään paperille, ei tee asiasta tosiasioita, niinkuin Henry Laasanen artikkelin lopussa kovin koittaa markkina-arvo teoriaansa mainostaa.

Muutenkin en ymmärrä suurimman osan kommentoijien halukkuutta tehdä seksistä, ja ennenkaikkea parisuhteesta ja yhdessä elämisestä, tasarvo kysymystä, viimeksi kun tarkistin, niin kaikki kuulumme samaan lajiin, jonka jatkuvuuden takaamiseksi kaikki ylempänä on enemmän ja vähemmän välttämätöntä. Siis ihan vain oman mielenrauhan takaamiseksi, etsikää umppani kenen kanssa olette onnellisia, tuijottamatta liikaa sixpäkkiä tai F-koon kuppeja, eiköhän loppu tule ihan itsestään.

Voisiko joku järjestää sinkkutreffejä, idea lyhyesti. Treffitapahtumassa olijoilla voisi olla esittelykortti itsestään ja kortissa: Ikä, asuinpaikkakunta, harrastukset, onko lapsia ja paikka muistiinpanoille. Tämän jälkeen voi treffien järjestäjien kautta saada esim kolmen treffeillä olleen sähköpostiosoitteen ja näin kaksi yksinäistä voisivat löytää itsensä. Järjestäjänä voisi olla vaikka Länsiväylä-lehti! No voi perskutarallaa näiden No voi perskutarallaa näiden sinkkujen kanssa. Ja naimisissa olevat taas saavat ystävättäriä joka sormelle ja sen päähän.

On se niin väärin! Netissä törmää jatkuvasti Netissä törmää jatkuvasti miehiin, jotka syyttävät noin 3 miljardia maailman naista siitä että eivät kelpaa kenellekkään. Ihanko oikeasti vika on niissä 3 miljardissa naisessa, eikä siinä yhdessä miehessä? Jos ei kenenkään kanssa synkkaa, niin olisiko mahdollista että omassa asenteessa olisi jotain korjattavaa? Itseäni ei varsinaisesti kiihota mies, jonka mielestä kaikki maailman ongelmat johtuvat naisista ja tämä julistetaan jatkuvasti ääneen ja lopuksi vaaditaan että jostain säälistä ja sympatiasta pitäisi kuitenkin suostua harrastamaan seksiä tällaisen katkeroituneen miehen kanssa, eikä niin väliä vaikka ei itse haluaisikaan.

Noilla repliikeillä tuskin lohkeaa tulevaisuudessakaan, uskallan veikata. Ja kaiken kirkastavana loppuhuipentumanahan tässä on vielä se, että naisten pitäisi harrataa seksiä kenen tahansa kanssa ja milloin ja missä vain, mutta sitten nainen on kuitenkin halveksittava huora, jos on useampia suhteita ollut.

Kyllä maailmassa naisia Kyllä maailmassa naisia riittää suomalaismiehelle, mutta siihen liittyy sitten vääjäämättä runsaasti rahallista panostusta ja matkustelua ties mihin maailman ääriin vieraisiin kulttuureihin.

Tätä tuskin voi pitää minään optimiratkaisuna suomalaisten ATM-miesten ongelmiin, etenkin kun samaan aikaan ATM-miehet kuitenkin elättävät suuren joukon suomalaisia pihtarinaisia tulonsiirtojen muodossa Ja elättävät myös monet tummat maahanmuuttajamiehet, jotka kyllä saavat suomalaisnaisilta seuraa. Kyllä sivistyneessä systeemissä pitää asiat järjestää niin, että ATM-miehille on seuran löytäminen helpompaa ihan täällä kotikonnuilla. Nyt pikemminkin tuntuu, että se muuttuu vaan vaikeammaksi koko ajan.

Arvoisa Jorma, tunnut Arvoisa Jorma, tunnut tietävän, miten asiat ovat ja haluat sille arvostusta. Me muut kaltaisesi ATM-miehet luemme mielipiteitäsi arvostaen. Odotuksesi, tunteesi ja ajatuksesi saavat sinut luomaan ja muokkaamaan todellisuuttasi. Ole varuillasi kun joku haluaa kertoa sinulle asioiden oikean laidan.

Ainoa todellisuus, josta tiedät jotain, on oma todellisuutesi. Kyllä sivistyneessä systeemissä pitäisi olla niin jotta että meille kolmikirjaimisille uroille elämä ei muuttuisi vaikeammaksi koko ajan.

Melkein jo mieleni olen pahoittanut seuran puutteesta, tarkoitan laadukkaan seuran. Maahanmuuttajista on toivottu Maahanmuuttajista on toivottu helpotusta Suomen huoltosuhteeseen, eli maahanmuuttajat lisäisivät työssäkäyvien määrän suhdetta työelämän ulkopuolella oleviin. Miespuoliset maahanmuuttajat aiheuttavat aina, että joku mies jää ilman naista. Tämä lisää syrjäytymistä ja työelämän ulkopuolelle jäämistä.

Naismaahanmuuttajan vaikutus on päinvastainen: Kun otetaan huomioon maahanmuuttajien heikko työllisyystilanne, saattaa miespuolisten maahanmuuttajien vaikutus huoltosuhteeseen olla jopa negatiivinen.

Maahanmuutossa tulisi siis suosia naispuolisia henkilöitä. Kätevä tapa laskea Kätevä tapa laskea syrjäytymistä vain miesten parisuhteettomuuden osalta. Itselläni yksikään entisistä Itselläni yksikään entisistä miesystävistä ei ole ollut korkeasti koulutettu, paljon tienaava, taikka sitten bodattu komistus.

Komea voi olla vaikka olisi kaljamaha, eikä se komeuskaan ole tärkeää jos on mukava ihminen. Enemmän tunnen naisia jotka eivät ole vielä parikymppisinäkään olleet yhdessäkään "oikeassa" parisuhteessa, kyllä se on näyttänyt miehillä olevan helpompaa.

Ja aivan naurettavaa miettiä jotain markkina-arvoa, se on pelkkää ihmisten esineellistämistä. Minä elätän itse itseni, nykyisen avopuolisoni kanssa maksamme kulut yhdessä, reilusti. Ei se ole toisen tehtävä elättää toista aikuista ihmistä, ellei sitten aivan välttämättä itse halua. Ja nuo treffitapahtumat muuten kuulostaa hyvältä. Jotain syväluotaavampaa kuin "speed dating". Olen saanut miehistä Olen saanut miehistä tarpeekseni pitkäksi aikaa.

En enää ymmärrä, enkä etenkään jaksa teitä, miehiä. En halua enää ketään miestä elämääni yrittämään hallita mua tai elämääni, määräilemään, kontrolloimaan tai hyväksikäyttämään tavalla tai toisella. Jompikumpi iltapäivälehdistä oli tehnyt naisista vastaavan listauksen kuin on tuossa alla nyt miehistä. Tein sitten miehistä oman listauksen. Ihminen kaipaa sitä enemmän mahdollisuutta yksinoloon, mitä rakkaampi hän on itselleen. Iloa ja rauhaa 1.

Helinälle Ihmettelen hieman Helinälle Ihmettelen hieman tekstiänne. Ehkö haette vääristä paikoista, tai sitten Teillä on sitoutumisen pelko, ja haluatte nähdä kumppaniehdokkaissanne jotain vikaa. Tyypillistä Teidän ilmaisemamme kaltaisen kirjoituksen kirjoittajille usein on, että oma käytöksenne saa aikaan toisessa reaktion, jonka sitten luokittelette johonkn kategoriaan, tai teette vastareaktiosta esim. Helinälle Vaikuttaa, että Helinälle Vaikuttaa, että olette onnistunut kehittämään itsellenne melkoisen vihan sukupuolta kohtaan, jonka kanssa elämisestä voisitte pystyä nauttimaan ilman tuollaista asennetta.

Helinä Siikala on runoilija, Helinä Siikala on runoilija, ei kommentin kirjoittaja. Laasasen teorian perusongelma Laasasen teorian perusongelma on, että ihmisten tasoa mitataan. Ei siinä ole jotain yleistä paremmuusjärjestystä vaan kuka kenellekin sopii on yksilöllistä. Teoriassa on outoa myös se, että vallan katsotaan olevan naisilla.

Teorian mukaan naisten markkina-arvo on korkea n. Miesten taas on teorian mukaan mahdollista vaikuttaa omaan markkina-arvoonsa hankkimalla statusta, omaisuutta, ihmissuhdetaitoja. Tämän luulisi toimivan miesten eduksi: Mutta sinkkunaisten suuremmasta määrästä järjestelmän katsotaan jotenkin kierosti suosivan naisia. Vaikka miehillehän kelpaisi ihan kuka tahansa nainen kunhan ei ole ruma tai vanha!

Täälläkin keskustelussa on väitetty naisten saavan kymmeniä ja satoja vastauksia deittipalveluissa. Ja väitetty, että naisten on sopivampaa kuin miesten esittää vaateita ulkonäölle. Oman kokemukseni mukaan erittäin moni miehistä ilmoittaa etsivänsä hoikkaa, nättiä, kivannäköistä naisten. Deittipalveluissa on satoja miehiä, jotka eivät profiilissaan kerro itsestään käytännössä mitään, joten ei ole mitään minkä perusteella heistä voisi kiinnostua. Kirjoittakaa hyvät ihmiset edes jotain itsestänne, jos toivotte saavanne vastauksia!

Sitten kun jollekulle kirjoittaa, ei vastausta välttämättä saa. Vastausta ei yleensä tule myöskään niihin, missä mies on ensin ottanut yhteyttä ja sitten vastaan hänelle. Useimmat yhteydenotot ovat sellaisia, että niistä ei käy mitenkään ilmi, että omaan deittiprofiiliini olisi lainkaan tutustuttu, joten oletan että sama teksti on lähetetty lukemattomille naisille.

Ja sitten valitetaan, ettei naiset viitsi vastata. Olen myös kuullut naisilta kokemuksia, että yhteyttä ottavat miehet, jotka haluavat seksiä, mutta vakavammasta suhteesta kiinnostuneita ei löydy sitten millään.

Vinoutunut ja vääristynyt Vinoutunut ja vääristynyt patriarkaalisuus tappaa, vaurioittaa ja vahingoittaa sekä miehiä että naisia monin eri tavoin. Se on kovaa, julmaa ja raakaa sekä epäoikeudenmukaista. Se tuhoaa hyvää ja hyviä arvoja ihmisyydessä. Se tuhoaa ja tappaa ihmisiä. Se tuhoaa herkkyyttä ja kauneutta ihmisissä sekä maailmassa.

Ehkä miesten ja etenkin patriarkaatti-miesten tulee katsoa peiliin, kun siihen etsitään syytä, miksi yhä useammat naiset haluavat asua yksin ja ehkä olla myös yksin. Monet miehet vaihtavat ja siirtyvät homoseksuaalisuuteen, kun naiset eivät enää vastaa heidän tarpeisiinsa mikä ei ole todellakaan mikään ihme.

Suomalainen nainen on kaiken Suomalainen nainen on kaiken korkeakouluista, naistenlehdistä ja feministipropagandasta oppimansa jälkeen niin kylmä, julma ja ruma, ettei hän pidä suomalaista miestä minään. Kaikki eksoottiset elätit kyllä kelpaavat. Olen tosin huomannut, että Kainuussa, Lapissa yms. Rakastettavampia naisia ovat kuitenkin monien muiden maiden leidit. Katolisissa maissa naiset ovat naisia, usein vailla feminististä miesvihaa.

He osaavat arvostaa ja rakastaa jopa suomalaista miestä vaalea tukka ja pohjoismainen raamikkuus ovat monille latinonaisille suorastaan kiihoittava yhdistelmä. Luuserimiehet, lähtekää ulkomaille, vaikka sinne Thaimaaseen, niin huomaatte että oikeita ja sydämellisiä naisia on todellakin olemassa!

Suomesta ette niitä tule koskaan löytämään. Intiaani-Janne, minä Intiaani-Janne, minä onnittelen sinua kyvystäsi yleistää. Kohta missä itse tulet esille "olen tosin huomannut" Hillitöntä elämisen hyrskettä kannattaa varmaan ihan jatkaakin, taholtasi, silloin sun tällöin. Jollei toimi, tiedät suunnan: En lukenut näitä kaikkia En lukenut näitä kaikkia viestejä.

Ensimmäisen luin ja heti tuli mieleeni, missä niitä naisia on pilvin pimein. Jokaista miestä kohti on noin naista riippuen vähän ajasta ja paikasta. Mies vain valitsee mieleisensä. Ja naiset jonottavat ja odottavat, josko kohta olisi oma vuoro tulla valituksi, haetuksi. Paritanssi on se laji, jossa miehet ovat kuninkaita, kukkoja tunkiolla ja naiset odottavat omaa prinssiään. Opettele mies tanssimaan ja silloin sinä saat päättää kenet syliisi suljet kahden tanssi ajaksi tai ehkä jopa lopuksi elämäksesi.

Googleen vaan haku tanssinet tai tanssikurssit T. Yksi, joka haluaa jakaa elämänsä tanssivan miehen kanssa. Millä perusteella Henry Millä perusteella Henry Laasasta nimitetään "tutkijaksi"? Onko hänellä akateeminen jatkotutkinto?

Onko hän julkaissut yhtäkään tieteellistä artikkelia referee-tasoisessa tieteellisessä julkaisussa? Tuntuu, että useimmilla Tuntuu, että useimmilla naisilla ja myös joillakin miehillä on suuria vaikeuksia myöntää, että Markkina-arvoteoria on paikkansapitävä. Teoria on niin totta, kuin vain voi olla, menkää nyt herran jestas katsomaan maailmalle, miten siellä ihmiset elävät.

Teoria on lähinnä itsestäänselvyys. Ravintolassa tämä näkyy selvimmin. Kyllä siellä ihmiset pariutuvat jos sitä on etsinyt juuri teorian mukaisesti. Kyllä ne ATM-miehet ja naisetkin lähtee sieltä yksin kotiin. Kritisoitte, että ei saa luokitella ja arvottaa ihmisiä. Vastaan, että miksi sitten teette niin. Sillä tehän teette, tiesitte sitä tai ette.

Asia, mitä monet eivät ole ymmärtäneet on, että kyseessä ei ole yleensä tietoiset valinnat. Kyse on tiedostamattomista arvostuksista, niistä jotka vaikuttavat meidän tunteisiimme. Niitä me kaikki teemme, halusitte myöntää tai ette. Me kaikki otamme parhaan mahdollisen kumppanin, minkä saamme. Kriteerit voivat olla vähän erilaiset eri ihmisillä, mutta keskimäärin kuitenkin hyvin samanlaiset.

Useimmiten se on ulkonäkö mikä vaikuttaa eniten, tämä ei tarkoita ettei muilla kriteereillä olisi merkittävää vaikutusta. Näin se vain on. Jotkut ovat vähätelleet tässä keskustelussa Laasasen tekstejä ja Markkina-arvoteoriaa joka ei siis ole Laasasen teoria , väittäneet nollatutkimukseksi tai kyseenalaistaneet hänen tutkijan taitojaan lukematta gradua. Teoriaa ei saa teilata siksi, että se antaa epämieluisia tuloksia.

Tämä teoria tuntuu olevan naisille ns. Se pelottaa miehiä ihan hemmetisti. Kerropa muutama esimerkki tilanteesta, jossa mies "pelkää seksuaalisesti aktiivista naista"?

Jos ajatellaan, että nainen on kuvailemasi kaltainen, mutta ei kuitenkaan harrasta vakipanoja tai irtosuhteita, niin ei kyllä pelota yhtään. Tänne heti yksi tuollainen. Yleensä noilta naisilta kuitenkin puuttuu moraalinen selkäranka, mikä on todella harmittavaa. Mikäs niissä vakipanoissa sitten pelottaa? Siis huoraa huorann perään palstan naisissa.

Se, että on kokeillut niin montaa eri ihmistä, että parisuhteessa ei ole enää välttämättä hohtoa. Se on vain taas yksi uusi tyyppi. On niin tottunut saamaan hyvää vakipanojen kanssa ilman muuta parempaa kuin yhden yön jutuissa seksiä ja läheisyyttä aina.

En toisaalta tiedä, pitääkö paikkaansa ollenkaan. Kokemukseni rakkauselämästä on äärimmäisen vähäinen. Eikös siinä lookisesti käy niin päin että jos on vakipano niitä kokemuksia kertyy vähemmän? Vakipanossa verrattuna seurusteluun kokemukset kertyvät ihan samallalailla.

Siis kärjistetysti onko nainen jolla on ollut yksi ja ainoa vakipano huonompi vaihtoehto kuin joku joka on seurustellu esim. Aika yleistä on, että kun on itse passiivinen ja seisoo jossain nurkassa kiltisti, kaikenlaiset miehet lähestyy esim yökerhoissa ja suoraan puristaa peffasta, tisseistä jne.

Eli kun he olettavat, että ei nainen mitään kuitenkaan halua eikä uskalla sanoa vastaan , menee hämilleen, niin silloin voi käyttäytyä kuin mikäkin sika. Mutta jos ollaan selvinpäin ja nainen suoraan osoittaa että nyt kelpaisi pano, mies alkaa perääntyä selvästi ahdistuneena. Oikein näkee miten siellä päässä pyörii mikä tuossa naisessa on vikana; onko se hullu, vaarallinen, tautinen, epätoivoinen, mustasukkainen roikkuja, haluaa väkisin lasta jne.

Hyvin yleistä on myös, että kun nainen on haluton, mies vonkaa seksiä muna kokoajan pystyssä, mutta kun kohtaa naisen joka haluaa seksiä yhtä paljon, alkaa seisokki kadota ja suorituspaineet tulla tilalle. Kuinka paljon olenkaan tavannut miehiä joita seksi ei kanssani kiinnosta tai joilla on ongelmia erektion kanssa.

Ja olen naisellisen ja seksikkään näköinen, en mikään rekkakuski. Mutta kun taidan olla liian aktiivinen, vaativa ja suora seksin suhteen.

Ei sellainen miehiä kiinnosta. En sössötä vaan sanon ääneen että palstan naiset paljastuvat yksi toisensa jälkeen huorahtaviksi turhiksi. On kait sitä elämää muuallakin. Olen käsittänyt niin, että vakipanot kuitenkin vaihtuvat aika monesti ja joskus on monta kerrallaan.

Vai onko se vain miesten tyyli? Yksi vakipano vs kolme seurustelusuhdetta Varmaan yksi vakipano ennemmin, koska kolmen kanssa seurustelleella voi olla jo sitoutumisvaikeuksia. On huonompi, on huonompi, on huonompi Ja mitään perustelujahan sinulla ei väitteellesi ola. En tuollaisia ottaisikaan älä nyt naurata.

Tärkeää vain tiedottaa että tietävät itsekin mitä ovat. Kerro mikä tekee naisesta huoran jos on ollut esim. Ainakaan lähipiirissäni useasti seurusteelleet eivät osaa pysyä paikallaan, vaan etsivät aina uutta rakkautta. Hyvät tyypit ovat vakiintuneet viimeistään siinä kolmannen kohdalla. En kyllä laske edes seurusteluksi alle vuoden suhdetta. Tuo huoraksi nimittely ei jaksa enää herättää mitään Varmaan sama asia kuin jos mies eo ole kaksiviitosena vielä kertaakaan ollut parisuhteessa niin jotain vikaahan semmoisessa miehessä on.

Saattaisin epäillä hetken, että mitä se nyt oikeasti meinaa, testaileeko vain viehättävyyttään ilman aikomustakaan harrastaa seksiä. Toinen juttu on, että jos se on sanottu jotenkin verhotusti, voi olla että mies ymmärtää sen väärin.

Mutta silloin tuskin mies tekee mitään perääntymistä. Kolmas on, että jos ei ole muodostanut oikein kuvaa naisesta ensin, niin ehdotus voi tulla vähän äkkiä. Ahdistus tulee siitä, että jos nainen ehdottaa jotain, ja alkaa näyttää että mies empii liikaa tai kieltäytyy, alkaa joskus perhananmoinen kohtaus, tietysti jossain julkisella paikalla.

Kaveri on saanut joskus juomat naamalle ihan kohteliaasta kieltäytymisestä, itse sain joskus huudot puolituttujen edessä, vaikka en heti edes tiennyt kieltäytyneeni seksistä. D "Hyvin yleistä on myös, että kun nainen on haluton, mies vonkaa seksiä muna kokoajan pystyssä, mutta kun kohtaa naisen joka haluaa seksiä yhtä paljon, alkaa seisokki kadota ja suorituspaineet tulla tilalle Jos nainen on liian vaativa ja tavallaan miehekäs seksin"vonkauksessa", voi olla että jossain kohtaa miestä alkaa ärsyttämään.

Mun mielestä siinä on hyvä olla myös molemminpuolin flirttiä ensin. En ole koskaan seurustellut ja olen yli Tiedostan kyllä viat itsessäni, enkä odotakaan, että naiset suhtautuisivat minuun kuin tavalliseen mieheen. Toivon kuitenkin, että jostain löytyisi ymmärtäväinen ja empaattinen nainen, joka rakastaisi minua pyyteettä vioistani huolimatta ja lähtisi erikoisiin seksiseikkailuihin kanssani. Naiset vaihtuvat vakipanosuhteissa, koska naiset herkemmin palaavat etsimään sitä oikeaa seurustelusuhdetta.

Entä jos on ollut vuosia sama vakikumppani ja sitouduttu mm. Parhaimmassa tapauksessa rajat voivat käyvät käydä hämäriksi siinä, että mikä erottaa avoimen ja parisuhteen toisistaan. J Edgar Hoover Toi on kyllä oikeasti vähän erikoinen mielipide, että jos on YKSI vakipano taustalla, niin pettää eikä osaa sitoutua.

Olisiko se parempi, jos on kymmenen yhdenyön juttua? Tällanen ehdottomuus asioissa, joissa "todistusaineisto" tuntuisi näyttävän toiseen suuntaan vähän vähentää palstasankarien uskottavuutta. Kyllä kai niillä naisillakin jotain läheisyyden ja seksin tarpeita on, vaikka ketjussa monenlaista mielipidettä siitä on nähtykin.

Nyt likasit kauniin sanan. Hurmos ei enää koskaan kuulosta samalta kuin ennen. Voi poikaraasu, missä ahdasmielisessä ympäristössä olet kasvanut? Olet kasvanut pahasti kieroon. Ilmeisesti seksi SUN kanssa ei tee naisesta huoraa, niinkö, tekopyhä paska. Mulle naisia huoraksi haukkuvat miehet ovat pohjasakkaa, johon en koskisi pitkällä tikullakaan. Kyse ei ole siitä, etteikö naisia kiinnosta seksi miesten kanssa.

Kyse on siitä, että naiset pitävät maksimissaan kahtakymmentä prosenttia miehistä lainkaan seksuaalisesti kiihottavina. Ennen kuin joku suuttuu yleistämisestä, niin sanotaan suosiolla että 80 prosenttia naisista toimii näin, jolloin ns. Pareton periaate on voimassa. Nainen tai tähän vähemmistöön kuuluva mies ei voi tajuta näitä palstojen ei seksuaalisuutta -väitteitä mitenkään.

Joskus kun olen keskustellut chatissa erään tällaisen max. Keskivertomiehen kokemus on hyvin päinvastainen; tavallisen miehen seksuaalisuuden arvo markkinoilla on nolla tai useasti jopa miinusmerkkinen. Naisten seksipuistoja ja -saunoja olisi olemassa, jos niihin saataisiin parveilemaan vain tämä miesten eliitti.

Näillä miehillä ei vain ole mitään kiinnostusta lähteä sellaisiin; hehän saisivat kaikilta ja voivat ottaa haluamansa jo nyt. Jotenkin minulla on sellainen olo, että nykyiset trendiyökerhot ovat käytännössä näitä mainittuja "saunoja". Miljöö, musiikki ja muu tarjonta toteutetaan naisten ehdolla, naiset ovat halutuimpia asiakkaita, ja miehille asetetaan tiukemmat ulkonäkö- ja pukeutumiskriteerit jo sisäänpääsyyn.

Puhut asiaa myönnän vaikka nainen olenkin. Se on miehille esitetty, että naisilla ei saisi olla mitään suoria haluja ja seksiä saisi naiset harrastaa vain parisuhteessa, mieluiten avioliitossa. Pelottava ajatus, että naista yhtäkkiä vaan alkaisi panettaa niin, että vaikka masturboisi tai harrastaisi seksiä vain seksin takia. Todellisuus on sitten vähän eri, mutta onneksi on näitä atm: Miesten ja naisten eroja: Outoa, varsinkin kun luvulta asti on väitetty että se tuntuu naisesta paremmalta.

Jos kiinnostaisi, naisilla olisi tuhansia miesten kuvia koneellaan kuten miehillä. Naisia kiinnostaa enintään katsella itse aktia. Miehet taas peittelevät seksuaalisuuttaan koska tietävät että se inhottaa naisia ellei ole YTM. Teininainen myös tajusi että seksiä on helpompaa saada jos on nainen. Sen sijaan nainen ei voisi seurustella miehen kanssa jolla ei ole penistä. Osittain tämä johtuu naisen psykologisesta yksitoikkoisuudesta; mitä isompi penis, sen naisellisemmaksi nainen itsensä sen vierellä kokee.

Osittain siitä että naisilla ei ole fetissejä eivätkä naiset saa nautintoa moninaisista eri 'hoitomuodoista' kuten miehet. Teininaisilta voi tulla rehellisempiä mielipiteitä kuin palstan rypistyneiltä horatsuilta koska teininaiset ovat kokemattomampia.

Rypistyneet horatsut ovat harjoitelleet valehtelemista jo 10 - 20 vuotta. Idi Aminin valtikka Toisaalta teinitytöiltä voi tulla vähän mitä tahansa, koska eivät ole miettineet asioita.

Tai haluavat jallittaa kuulijaa. Ja nämä havainnot Ei sitä tartte kun Minkä takia Hunksit pelehtivät tangoissaan? Tuosta myytistä joutuukin kärsimäään kokemattomien miesten käsissä, kun eivät ymmärrä sen herkkyyttä.

Minä ainakaan en kuvitellut kasvavani pojaksi, lapsena ajattelin että pojilta kasvoi joku ylimääräinen äklö mato ja säälin niitä reppanoita. Oikea nainen paljastuu vaikka yrittäisi peitellä, jos mies ei osaa lukea naista se on oma häpee. Miesten halukkuus ei inhota naista, paitsi jos mies on vastenmielinen- en tiedä mikä on YTM, mutta jokainen nainen kiihottuu jostain, mutta ei kaikista.

Et voi verrata paria hassua Hunks-pelleä, joita on nähnyt murto-osa naisista, siihen että miehet katselevat elottomien naisten kuvia sekä naisten ruumiinosien kuvia. Hunksit sun muut ovat muoti-ilmiö joille naiset porukalla naureskelevat. Sen lisäksi Hunksit ovat bodareita kun taas miesten katselemat naiset eivät normaalisti mitään erityisen urheilullisia. Häpyhuulet, joista suurin osa naisen ulkoisista sukuelimistä koostuu, ovat lähinnä pelkkää rasvakudosta ja sidekudosta ja toimii panssarina.

Klitoris on huomaamaton näppylä jonka olemassaolosta naiset eivät ole kovin kiinnostuneita. Sitten jää vain reikä jonka seinämissä ei ole hirveästi tuntoa. Et sentään näytä kiistävän olematonta tunnesidettä.

On paljon naisia jotka ovat enemmän kuin vuotiaita mutta nuorempia kuin Kyllä vuotiaskin nainen voi saada seksiä nuorelta mieheltä ja varsinkin tehdä nuorelle miehelle seksuaalisen palveluksen. Sellaista naiset eivät vain koskaan halua tehdä ilman jotain hyötyä; toisin kuin homppelit ja heteromiehet. Mies turhautuu kun hänen selkokieliset aloitteensa eivät johda mihinkään. Nainen turhautuu jos mies ei yritä huohottaen päälle juuri oikeaan aikaan ja oikeille sanoilla, koska nainen ei voi itse tehdä mitään.

Se ettei naisella olisi emätintä ei edes näkyisi ulos, joten se on visuaalisesti yhdentekevä asia koska mies ei näe naisen sisuskaluja. Naista leikkivät perverssit ovat ihan eri asia. Ainahan naiset sanovat tuota samaa "Ei me mitään liian isoa haluta, urpo! Hieman naurattaa tämä sinun tyylisi Minulla on sama fetissi kuin edellisellä kirjoittajalla, pitkät hiukset miehellä siis. Pitkät hyvin hoidetut hiukset saavat märäksi, se on niin yksinkertaista.

Miehen muulla ulkonäöllä on vähän merkitystä, haluaisin vain pujottaa sormeni miehen hiuksiin, nuuhkia hoitoaineen tuoksua, harjata niitä ja tuntea ne päälläni. Fantasioin aina seksistä kun näen upeat hiukset leveillä hartioilla. Aloitus on aikamoista satuilua. Vaikka tuo julkkishomo olisikin sanonut noin, niin mitä ihmettä hän homona tietää naisista ja heidän seksuaalisuudestaan?

Ensinnäkin voisin sanoa, että minulla naisena seksihalut vaihtelevat. Esimerkiksi vauvan synnyttyä seksihalut olivat matalimmillaan ja siinä on syynä hormonaaliset vaihtelut. Sen sijaan kun olen rakastunut, haluan seksiä enemmän kuin mies.

Kun tunteet laantuvat, seksinhimokin laantuu. Sinkkuna tulee masturboitua ja se on ihn luonnollista tietenkin. Minusta miehen ja naisen seksuaalisuus saattaa kohdistua eri tavoin. Jos homomiehet haluavat seksiä miesten vessoissa, niin olkoon heillä siihen oikeus, mutta minä kaipaan enemmän tasokkuutta seksiin kuin heittäytyä selälleni kusiselle lattialle.

Minun kohdalla on tärkeää, että mies on arvoiseni, jotta annan hänelle seksiä, sillä miehen ja naisen välillä yhden yön suhteissa on aina se riski, että mies saa orgasmeja ja nainen ei yhtään.

Siksi naisen kuuluukin olla nirso, jotta hän saa sen mitä haluaa orgasmin. Miksi naisen kannattaisi ryhtyäkään seksiin, jos hän jo valmiiksi arvelee, että kyseinen mies ei kykene tyydyttämään naista? Mies voisi hankkia kokemuksia ja lukea oikeita tutkimuksia joita on tehty suomalaisten seksuaalisuudesta.

Esimerkiksi Väestöliiton tutkija Osmo Kontula on julkaissut vuosikymmenien aikana runsaasti tutkittua tietoa suomalaisten seksuaalisuudesta. Iltalehden kyselyn mukaan puolet naisista haluaisi enemmän seksiä: On ehkä tabu, että miesten vähäisistä haluista ei puhuta tai että naisten suurista seksihaluista ei myöskään puhuta.

Se mikä on keskivertoa, on aika laaja-alainen asia. On normaalia harrastaa seksiä kerran päivässä tai kerran viikossa. Jos pariskunta on tyytyväinen harrastaessaan seksiä kerran kuukaudessa, niin ei kai sekään mikään ongelma ole, jos kumpikin on aidosti siihen tyytyväinen? Naiset jotka haluavat paljon seksiä eivät halua sitä seksin takia vaan laadukkaan miehen ihailun takia tai esimerkiksi rahallisten hyötyjen takia.

Nainen joka haluaa paljon seksiä on huo-ra. No sä et sit ainakaan ole koskaan seksiä saanut. Paitsi ehkä just huoralta. Tuo naisen ja naisen seksuaalisuuden vähättely on teidät tuohon surkeaan tilanteeseenne juuri ajanutkin. Olen tosiaan saanut huo-ralta. Niitähän suurin osa naisista on. No niinhän tietenkin on. Enkä pyydä siitä rahaa.

Menen jatkamaan seksin etsimistä. Et sinä ole huo-ra, vaan lut-ka. Lut-kissa on se hyvä puoli, että niitä saa sanoa sängyssä lutk-kiksi ja ne lämpenee siitä ihan hel-vetisti. Tottakai tiedän, sinä et sille tasolle koskaan tule yltämään. Saat tyytyä tumppuun tästäkin eteenpäin. Huomaa, että sä et ole ollut ikinä sängyssä yhdenkään naisen kanssa Hassua miten koko ajan täällä sinkut palstalla ja joka puolella muuallakin valietataan sitä miten miehet haluavat pelkkää seksiä.

Opetetaan että kannattaisi etsiä naista tositarkoituksella jos haluaa naisseuraa. Mutta sitten kuitenkin aina jos joku tekee tämän tyyppisen aloituksen, niin heti ollaan saarnaamassa että kyllä naisetkin haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet ja on tosi vanhanaikaista kuvitella muuta.

Mutta jos naiset haluavat seksiä, niin mistä johtuu ettei esim. Vaikka lupaan keskittyä seksissä juuri naisen nautintoon jne Eivätkö naiset usko sitä? En voi todistaa pystyväni antamaan hyvää seksiä jos kukaan ei anna siihen mahdollisuutta. Voin ainoastaan luvata sen ilmoituksessani, mutta minkä sille voi jos naiset eivät usko sitä. Sinulla ei ole tarjota riittävästi rahaa, julkisuutta tai suositun miehen seuraa että yksikään huo-ra kiinnostuisi tarjouksestasi riittävästi.

Siihen, ettet saa Iskuri viesteihisi vastauksia, johtuu vain ja ainoastaan siitä, että kaikki edes jonkunnäköiset naiset saa pelkkää seksiseuraa myös livekontaktein. Erittäin harva nainen hakee seksiseuraa netistä koska siellä naista luullaan prostituoiduksi ja siksi, että netissä kumppanista nyt ei vaan saa mitään kunnollista kuvaa.

Se on pelottavaa myös siksi, että miesten joukossa on kainelaisia väkivaltaisia hulluja. Itse siis hankin seksiseurani odottamalla että joku kivannäköinen mies tulee vastaan jossain, flirtataan ja asiat etenee omalla tahdillaan. Tuo livekontakti juttu on kuitenkin tosi epämiellyttävä miehen kannalta. Naiset jatkuvasti suuttuvat minulle kun kuvittelevat että olen pelkän seksin perässä, siis silloinkin kun oikeasti etsin oikeaa parisuhdetta.

Jos naiset suuttuvat minulle usein ilman syytäkin koska kuvittelevat että haen pelkkää seksiä, miten voisin ikinä mennä sellaista oikeasti ehdottamaan. Netin kautta tuo kaikki toimisi paljon paremmin, koska kumpikin tietää alusta pitäen mitä toinen on hakemassa. Livenä jätän sen seksin ehdottamisen suosiolla naisen tehtäväksi, koska en halua loukata häntä.

Mutta eihän se tietenkään johda mihinkään. No eihän se niin helppoa koskaan ole, kummallekaan ospuolelle. Osoitapa nyt naisena kiinnostustasi seksiin tai miehiin yleensä, niin olet huo-ra.

Kuten taas aiemmista kommenteista olemme oppineet. Jotenkin vaan pitää päästä siihen kontaktiin, ensin tutustua muuten ja siitä sitten eteenpäin, joko parisuhteeseen tai seksiin. Baarissa viina nopeuttaa prosessia mutta itse en tykkää kännipanoista. Hyvät seksisuhteet ovat aan jotenkin sattumalta löytyneet, vaikka turhan harvoin niitä tulee eteen.

Mutta ei sen tarvitsisi olla niin vaikeaa. Netin kautta tutustuessa molemmat tietävät mitä toinen on hakemassa. Voi sopia vaikka tapaamisen ihan muissa merkeissä aluksi. Siinä tutustuessa sitten huomaa ettei mies ole mikään väkivaltainen sekopää. Sitten voikin mennä asiaan. Oon muuten vuotias mies Helsingistä.

Oon oikeasti kiva ihminen. Jos asut missään lähimaillakaan, niin voit ottaa yhteyttä tähän osoitteeseen: Esität asiasi jotenkin väärin, jos naiset aidosti suuttuvat sinulle kuten kerroit. Ehkä myös otat kontaktia naisiin, joiden kanssa ei kerta kaikkiaan synkkaa. En esitä asiaani väärin. Esitän sen usein ehkä vähän yllättävässä tilanteessa. Sitten nainen vetää äkkiä jonkun ennakkoluuloisen johtopäätöksen, vastaa vihaisesti ja poistuu äkkiä paikalta.

Tosi asiallinen vastaus taas kerran. Itse sanoit että hyviä seksisuhteita tulee turhan harvoin eteen. Sitten ilman mitään perusteluja päätät tyrmätä tylysti tutustumisehdotukseni. Olisi kiva tietää mitä tällaisten naisten mielessä oikein liikkuu, jos nyt edes olet nainen. Onko olemassa joku naisten salainen sääntökirja jossa lukee että netin kautta ei saa tutustua ihmisiin vai mistä on kyse?

Toisaalta eipä naiset netin ulkopuolellakaan tiedä mitä tarkoittaa kohtelias kieltäytyminen. Sekö että ei Läpeensä pahoja ja julmia. Ei vaan se kun mies ehdottaa ihan viattomasti tutustumista niin siihen vastataan että "Jatka vaan tumputusta". JOKAINEN mies lupaa olevansa hyvä ja hellä mutta sopivan kiihkeä rakastaja, koska eihän kukaan kerro totuutta, että on vaikea saada vehjettä seisomaan ja sen jälkeenkin itse akti kestää vain minuuttia. Koska miehet ovat itsekkäitä heille riittää sisään-ulos-tuijotus -systeemi eikä heitä kiinnosta naisen orgasmi , niin he tekevät karhunpalveluksen itselleen ja muille miehille: Jos jostakin syystä tapaisin miehen, joka olisi hyvä rakastelija, niin vaikka huomaisimme, että suhteessa ei ole ainesta parisuhteeksi, niin ymmärrän hyvin, miksi jotkut jäävät roikkumaan vakipanosuhteisiin.

Hyvä mies rakastajana on tosi harvinaista. En tiedä miksi olet päätynyt suhteisiin vain miesten kanssa, jotka ovat huonoja rakastelijoita. Ehkä suurin osa miehistä todella on itsekkäitä sängyssä. Sen kuitenkin tiedän että itse en ole. Minulle naisen orgasmi seksissä on paljon tärkeämpi kuin omani. Voisin olla seksisuhteessa johon ei liity ollenkaan sisään-ulos -systeemiä. Suhteessa joka pyörii ainoastaan naisen nautinnon ympärillä. Koska minulle suurinta nautintoa tuottaa naisen nautinto.

Valitettavasti näistä asioista ei kuitenkaan saa työtodistusta, joten en voi antaa kuin kunniasanani siitä että haluan keskittyä nimenomaan naisen orgasmiin.

Tulee niin surullinen olo, kun kirjoitat että tekis mieli. Tiedän että voisin antaa sinulle juuri sitä mitä haluat, mutta kaikki riippuu vain siitä annatko minulle mahdollisuutta siihen.

Minun mielestä olisi kiva tutustua ja katsoa mihin se johtaa. Voit ottaa yhteyttä vaikka ihan lyhyellä viestillä, jos yhtään heräsi kiinnostus: Joo en kyllä tuon perusteella urpoksi menisi haukkumaan.

Mutta jos katselee vähän tuota tutustumiseen ehdottavaa viestiä, niin ainakin itselle naisena siitä hyppää silmään kaksi asiaa, joissa on negatiivisia viboja: Toisekseen, toteamus "olen oikeasti tosi mukava" on erittäin turha, ylenkatsova ja typeränpuoleinen ilmaisu, koska fiksu nainen tekee miehestä joka tapauksessa oman arvionsa.

Lisäksi, siinä vähän pidetään naista holhottavana ja jonkin verran tyhmänäkin: Hyvän itseluottamuksen omaavan ei tarvitse komentaa muita ajattelemaan itsestään tietyllä tavalla. Joo voi tuntua pinnalliselta, mutta nyt ollaan netissä ja ensivaikutelma ja sanavalinnoista kumpuavat mielikuvat ratkaisevat täällä oikein erityisen paljon. Ja totuuden kaunistelijat jäävät aina kiinni, joten on parempi vaan olla oma itsensä ja puhua totta.

Yksinkertaista, mutta käytännössä käsittämättömän vaikeaa ja harvinaista. Anna hyvän kiertää Muistan nähneeni joskus muulloinkin tämän mailiosoitteen.

Mitä jos saisit muutamilta naisilta suosituksia? Meillä naisporukassa kulkee muutama vakkari laajemmassa piirissä, jos jollain kaverilla on "hätää" niin kysytään saako antaa numeroa heille.

Kaikki ovat oleet tyytyväisiä. Neuvo seuraavaa lähestymisyritystä varten. Ei tosiaankaan kannata tehdä tuttavuutta ketjussa, jossa suuressa osassa viesteistä kutsutaan naisia huoriksi.

Sä saatat ihan hyvin olla juuri tuollainen huorittelija, joka nyt yrittää piilottaa taipumustaan. Mukava kun tykkäsit, mutta harmi kun näin viestisi vasta nyt. Olisitpa ottanut yhteyttä tuohon maili-osoitteeseeni, niin oltaisiin voitu jutella enemmän.

Olisi mahtavaa saada suosituksia naisilta. Mielelläni auttaisin "hädässä" olevia kavereitasi. Kiva kun vastasit ja annoit vähän naisnäkökulmaa mutta tässä vielä omat kommenttini asiaan: Tuo oli siis ikivanha sähköpsotiosoitteeni kouluajoilta. Muutenkaan en ikinä osaa ennakoida että ihmiset voivat olla niin ennakkoluuloisia että tuomitsevat toisen niin lapsellisesta syystä, kuin mailiosoitteen perusteella. En siis todellakaan ole mikään surffari-panomies.

En ole surffannut koko elämässäni enkä ole koskaan harrastanut ainuttakaan yhden illan juttua. Ne arviot harvemmin liittyvät mitenkään todellisuutten. Kuten esimerkiksi tuo surffaripoika arvio Juuri siitä syystä tuntuu että on pakko oikeasti mainita että olen mukava ihminen, kun naiset kuitenkin vetävät mitä ihmeellisimpiä johtopäätöksiä kaikesta mitä kirjoitan. Jotenkin olettaisin että jos ihminen ei oikeasti ole mukava ihminen, niin hänellä ei myöskään olisi pokkaa väittää sellaista.

Totuuden vääristelijät jäävät kiinni. Mistä siis johtuu että naisilla ei ole yleensä minkäänlaista mielenkiintoa edes testata onko kyseessä totuuden vääristelijä vai mies joka vilpittömästi puhuu totta? Itse olen ollut koko ajan oma itseni ja puhunut totta, mutta valitettavasti se ei riitä, kun naiset ovat yleensä niin ennakkoluuloisia, että he automaattisesti olettavat että valehtelen, eivätkä anna mitään mahdollisuutta todistaa että puhun oikeasti totta.

Ihan eri asia Samaa mieltä monien kanssa siitä, ettei Stephen Fry homoseksuaalina ymmärrä naisten seksuaalisuudesta mitään ja on väärä ihminen puhumaan siitä. On toinenkin asia, mitä Stephen ei ymmärrä ja luultavasti siksi, että on homo. Nimittäin nainen voi tulla raskaaksi. Vaikka olisi ehkäisykin, niin sekin voi pettää. Siksi on luonnollista, että naiset ovat irtosuhteiden osalta varovaisempia ja valikoivampia.

Heteroseksiä ja homoseksiä ei siksi voi koskaan rinnastaa toisiinsa. Heteroseksin seuraus voi olla uusi ihminen, homoseksin ei koskaan. Ei nainen voi tulla raskaaksi jos kondomia käytetään oikein. Eikä se kondomin käyttäminen kovin vaikeaa oikeasti ole. Entä jos kondomi menee rikki?

Ja vaikka ei menisikään, niin tieto siitä mahdollisuudesta tekee naisista varovaisempia kaikin tavoin. Eihän ne miehetkään yleensä mielellään ota vastuuta vahinkolapsistaan. Ei se ymmärrä heteromiehenkään ajatuksenkulkua, vain itsensä kaltaisten homomiesten. Väitän, että vain osa miehistä haluaisi sitä seksiä oikeassa elämässä pornofilmien tapaan, kaikkia fantasioita ei haluta tai edes kannata aina toteuttaa. Johan nuo netistä seksiseuraa hakevat naiset valittelevat aika usein, että ohareita tehdään, vaikka helpolla olisi piparia tarjolla.

Niin, ehkä jotkut bodatut netin YT hunks miehet tekevät ohareita. Mutta jos joskus joku nainen voisi ottaa yhteyttä edes suht tavallisiin miehiin, niin välttyisi niiltä ohareilta. Ei kondomit normaalikäytössä mene rikki. Tuollainen on ihan vainoharhaista. Ei niitä miehiäkään seksuaalisessa mielessä kiinnosta nainen, jos tämä on vähän ylipainoinen. Olen ottanut yhteyttä moneen ylipainoiseen. Niiltäkään ei tietenkään vastauksia tule, koska hekin saavat noin yhteydenottoa miehiltä ja myös niiltä bodareilta.

On niitä kuule tapahtunut. Tiedän ainakin kaksi ns. Sinulle on joko valehdeltu tai sitten se kondomi ei ole ollut ihan normaalikäytössä. Ehkä joku on imenyt vähän turhan rajusti sitä kikkeliä ja se on sitten siinä revennyt. Sen jälkeen ryhdytty panemaan. Tai sitten kyseessä oli joku ikivanha kondomi. Kyllä niitä kondomeja sen verran on testattu että normaalikäytössä ne eivät todellakaan hajoa.

Ei vaan, se tahtoo olla aika usean miehen tauti, että puheet ovat helvetin kovat, tekoja on sitten paljon vähemmän. Etenkin netissä, kun ei tarvitse olla kasvotusten. Puolusteletko todellakin tuota joka sanoi minulle pata kattilaa soimaa, vaikka todistin hänen väitteensä roskaksi.

Kuka tahansa lihava nainen Uudeltamaalta joka haluaa seksiä ilmoittautukoon. Paitsi ne joilla on sukupuolitauteja. Tulen mielelläni panemaan teitä. Ja tämä ei todellakaan ole pelkkää puhetta. Todistan puheeni mielelläni todeksi teoilla. Miehet eivät todellakaan ole yhtä naurettavan valikoivia kuin naiset näissä asioissa. Se on fakta ja turha väittää vastaan. Kommentoija puhui ei-toivotuista raskauksista ja sinä vedät homojen hivit peliin? Tulinpas vaan kun se mokoma hajosi käytössä.

Miehenä voin kyllä sanoa, että vaikeasti tavoiteltavissa ja koppavissa naisissa ei ole mitään kiinnostavaa. Jos naiset olisivat enmmän suostuvaisia seksiin olisi kaikki paljon helpompaa miehen kannalta. Ei se helvetin vonkaaminen ja naisten ympäripuhuminen mitään kivaa ole. Ja toisaalta miehet haukkuvat lutkiksi ja huoriksi niitä naisia, jotka suostuvat helpolla. Taas osoitus siitä, etteivät miehet tiedä mitä haluavat!! Ihan yhtä suuri lutka se nainen on jos hän suostuu helposti kuin jos hän suostuu vaikeasti.

Hän kuitenkin suostuu irtoseksiin joten hän on lutka. Jos haluat harrastaa irtoseksiä niin ole välittämättä lutkittelijoista. Jos puolestaan haluat pitää kiltin tytön maineen niin älä harrasta irtoseksiä.

Ei se sen vaikeampaa ole. Tutustu vain niihin miehiin jotka ovat tositarkoituksella liikkeellä. Ja silloinkaan ei tarvitse esittää vaikeasti tavoiteltavaa. Ei kukaan tuomitse jos suostuu helposti treffeille. Onkohan sulla vähän turhan korkea käsitys itsestäsi, homopetteri. Aikuiset ihmiset normaalisti harrastavat seksiä, eikä se tee kenestäkään lutkaa tai huoraa tai huorankäyttäjää. Sun uskonyhteisössä ilmeisesti naiset ovat huoria ja miehet huorankäyttäjiä.

Säälin sua ja sun kaltaisia surkimuksia. Pysy sinä niissä uskonyhteisösi naisissa ja harrasta himotonta seksiä. Itse en harrasta irtosuhteita, vaan parisuhteita. Miksei seksiin muka voisi liittyä himoa, jos siihen liittyy rakkautta? Toisaalta en sano etteikö irtosuhteita saisi harrastaa, mutta silloin on paras myös kestää lutkan maine.

Jos haluaa harrastaa irtoseksiä niin siitä vain, mutta ei se vaikeasti tavoiteltavan esittäminen mitenkään mainetta siinä vaiheessa enää paranna. On jo niin pitkä ketju, että en lähtenyt tutkimaan onko joku jo vastannut samalla tavalla En tiedä mitä hän on aiheesta sanonut mutta On se hieno mies tuo Fry. Hän saa Dawkinsin nättämään buddhalaiselta aina välillä. Ja kuten tuolla on joku nikillä fry vain pelleilee Huomautan, että yksi tuon monipuolisen miehen titteleistä on koomikko.

Vaan voisin myös sanoa, että tuo lausunto, vaikka vitsaillen olisikin on sitä komedian lajia joka perustuu totuuden siemeneen. Lisäksi on hyvä huomata se että homomiehet esim. Homot siis etsivät usein sen tai toisen näköistä tai ikäistä miestä jolle antaa suuseksiä tai anusta tai jotain muuta. Myös osa heteromiehistä tekee tämäntyyppistä päivystystä heteronaisille mutta koska seksi ei hirveästi kiinnosta naisia, eivät naiset normaalisti tartu näihin täkyihin.

Sen sijaan se että homo -tai bimies käy hoidattamassa tarpeensa homomiehellä on täysin normaalia ja arkista asiointia kuten pankissa tai kaupassa käyminen. Tarvitsee vain sopia paikka. Jos nainen päivystäisi chatissä kertomassa miten etsii miestä jolta ottaa suihin niin naista pidettäisiin täysin mielisairaana ja naiselle spekuloitaisiin traumaattinen menneisyys koska naiselle tuollainen käytös olisi niin luonnotonta. Tuollaisia naisia ei juurikaan ole olemassa. Sen sijaan on ihan normaalia että joku finninaamainen ja hormonien pyörteissä kieppuva teinimies tarjoutuu ihastelemaan jonkun äitinsä ikäisen naisen vittua.

Kuten sanoin, myös osa heteromiehistä tarjoaa tätä naisille mutta harvoja kiinnostaa. Tää on muuten niin totta! Oikeesti, homomiehet saattaa olla tosi avoimia ja seksuaalisesti tarjolla, naiset ei. Naisista oikeasti lähinnä jotkut traumatisoituneet on, siis lähes kaikilla näin ylitarjoavilla naisilla olisi joku "vamma". Yksi dokkarikin kerran haastattelu HC pornoa tekeviä naisia, ja jokaikisellä oli hylkäämistä, hyväksikäyttöä, tai siis kaikkea paskaa takana, jokaikinen oli jollain tavalla vammautunut, vaikka siis sitä ei painotettu ohjelmassa.

Jos nainen tarjoaa tuollaisia palveluja, se ottaa siitä maksun. Ei naiset tarjoa suihinottoja kenelle tahansa kuin jotkut harvat kännissä ja loput ottaa maksun. Yhden illan juttuja muutama harrastaa todella paljon, mutta nekin on jotain koulukiusattuja tai jotenkin hylätyksi itsensä kokevia naisia jotka hakevat hyväksyntää, siis etupäässä. Muutama poikkeus ainoastaan vahvistaa säännön. Sulla on välillä aivan täysin metsään meneviä ihmeteorioita, joissa ei ole päätä eikä häntää, mutta tää on kyllä totta!

Naisena ja palstan tekstejä joskus lukeneena: Ei pidä paikkaansa Vähän on silti Miksi kutsut elämäksi sitä että olet maannut niin monen miehen kanssa että olet menettäny kykysi tuntea tunteita miehiä kohtaan? Ette tule koskaan saamaan.

ETSIN GAY MIESTÄ EROOTTISET FANTASIAT